Thách thức pháp lý làm dấy lại sự chú ý về Hiệp định Quốc gia An toàn thứ ba sau vụ trục xuất gia đình người Honduras

Việc một gia đình người Honduras bị buộc phải trở về theo Thỏa thuận An toàn Quốc gia thứ ba Canada-Mỹ (STCA) đã trở thành trung tâm của một vụ kiện mới nhằm phá bỏ hiệp định đã tồn tại 20 năm này. Các nhóm vận động cho rằng chính sách này — được Tòa án Tối cao Canada duy trì vào năm 2023 — vẫn khiến người tị nạn đối mặt với nguy hiểm nghiêm trọng và vi phạm các nghĩa vụ theo Hiến chương của Canada. Gia đình, được xác định trong tài liệu tòa án là Carlos, Antonia và con trai Alejandro, đã cố gắng xin tị nạn tại cửa khẩu đất liền Fort Erie vào năm 2021. Vì họ đã đi qua Mỹ trước, các nhân viên Canada đã đánh giá đơn xin không hợp lệ và chuyển họ cho cơ quan Mỹ theo thủ tục chuyển giao STCA. Ba năm sau, ba người vẫn phải trốn tránh ở Honduras sau khi bị Mỹ trục xuất, đối mặt với các mối đe dọa từ băng nhóm mà họ từng chạy trốn. Câu chuyện của họ, được Archynewsy công bố ngày 21 tháng 6, hiện là bằng chứng trong đơn xin xem xét tư pháp do Hội đồng Người tị nạn Canada (CCR) và Tổ chức Ân xá Quốc tế dẫn đầu. Các nhà phê bình cho rằng các “van an toàn” mà Tòa án Tối cao đề cập — các ngoại lệ vì lý do nhân đạo hoặc đoàn tụ gia đình — hiếm khi được áp dụng trong quá trình xử lý tại biên giới. Họ cũng lưu ý rằng các nhân viên CBSA có quyền hạn hạn chế trong việc trì hoãn việc trục xuất, khiến người xin tị nạn ít thời gian để thu thập bằng chứng về nguy cơ hoặc tìm luật sư. CCR yêu cầu Tòa Liên bang buộc chính phủ cung cấp số liệu chi tiết về việc trả lại theo STCA, kết quả giam giữ và bất kỳ giám sát nào về tổn hại sau khi trở về. Đối với các nhà quản lý di chuyển toàn cầu, sự chú ý trở lại vào STCA không chỉ là câu chuyện về nhân quyền. Các tập đoàn đa quốc gia chuyển nhân viên giữa các văn phòng Canada và Mỹ ngày càng chứng kiến nhiều đơn xin nghỉ vì lý do nhân đạo khi gia đình mở rộng của nhân viên cố gắng đi cùng. Một STCA nghiêm ngặt hơn hoặc bị đình chỉ có thể ảnh hưởng đến thời gian di chuyển qua biên giới, đặc biệt với người phụ thuộc không có tình trạng Mỹ phải đi qua sân bay Mỹ trước khi vào Canada. Ottawa khẳng định Mỹ vẫn đáp ứng định nghĩa “quốc gia thứ ba an toàn” theo thỏa thuận và cho biết bất kỳ thay đổi chính sách nào phải cân bằng giữa nghĩa vụ bảo vệ người tị nạn và an ninh biên giới. Tòa Liên bang dự kiến sẽ quyết định vào cuối mùa hè này liệu vụ kiện mới có thể tiếp tục hay không, một phán quyết có thể mở lại cuộc tranh luận chính trị về toàn bộ hệ thống tị nạn của Canada.