一户洪都拉斯家庭因加拿大-美国安全第三国协议（STCA）被强制遣返，成为拆除这项已有20年历史协议的新一轮法庭诉讼的焦点。倡导团体指控该政策——尽管加拿大最高法院在2023年维持其合法性——仍使难民面临严重伤害，且违反了加拿大宪章的义务。根据法庭文件，这家人名为卡洛斯、安东尼娅及其儿子亚历杭德罗，2021年试图在福特埃里陆地边境申请庇护。由于他们先经美国， 加拿大官员认定其申请不符合资格，依据STCA转交程序将他们交给美国当局。三年后，这三人仍在洪都拉斯躲藏，因美国遣返他们后，他们面临当初逃离的帮派威胁。6月21日，Archynewsy发布了他们的经历，现成为加拿大难民委员会（CCR）和国际特赦组织发起司法复审申请的证据。批评者指出，最高法院提及的“安全阀”——即人道主义或家庭团聚豁免——在实际边境处理时很少被启用。他们还指出，加拿大边境服务局（CBSA）官员在延迟遣返方面权限有限，申请人几乎没有时间收集风险证据或寻求法律援助。CCR请求联邦法院命令政府公布STCA遣返的详细统计数据、拘留结果及遣返后伤害的监测情况。对于全球流动管理者而言，STCA的重新聚焦不仅是人权议题。跨国公司在加拿大与美国办公室间调派员工时，越来越多遇到员工大家庭试图随行而申请人道主义假期的情况。STCA若趋严或暂停，可能影响跨境搬迁时间表，尤其是那些无美国身份、需经美国机场入境加拿大的家属。渥太华坚持认为美国仍符合“安全第三国”的定义，且任何政策调整必须在保护难民义务与边境安全之间取得平衡。联邦法院预计将在今夏晚些时候裁定此案是否可继续审理，此判决或将重新点燃加拿大庇护体系的政治辩论。
来源： Archynewsy
