Perbincangan panjang Switzerland mengenai sejauh mana migran harus menyumbang kepada kewangan awam dan keselamatan mencapai kemuncaknya pada 25 Jun 2026 apabila akhbar The Local mendedahkan empat cadangan berkaitan migrasi yang mendominasi agenda parlimen musim panas ini. Di tengah-tengah kontroversi ialah “cukai keselamatan” yang diluluskan oleh Majlis Negara awal musim bunga ini. Menyerupai cukai pengecualian yang dibayar oleh lelaki Swiss yang tidak berkhidmat dalam tentera, cukai ini akan mengenakan bayaran 3 peratus daripada pendapatan boleh cukai penduduk asing (minimum CHF 400) untuk membiayai kos penguatkuasaan undang-undang dan perlindungan awam. Penyokong berkata pendatang baru harus membantu menanggung kos tambahan yang timbul akibat kehadiran mereka, namun pakar undang-undang dari Sekretariat Negara bagi Migrasi memberi amaran bahawa mengenakan cukai ini kepada warganegara EU dan EFTA akan melanggar Perjanjian Pergerakan Bebas Orang.
Cadangan kedua yang lebih kontroversial—dikenali sebagai “cukai imigresen” atau “yuran kemasukan”—akan mengenakan bayaran 3 peratus daripada pendapatan setiap orang yang berpindah ke Switzerland selama sebelas tahun, berpotensi mengumpul CHF 1 bilion setahun. Pada asalnya disokong oleh Parti Rakyat Swiss (SVP) yang berhaluan kanan pada 2023, konsep ini kembali pada 2025 melalui ahli parlimen liberal-radikal Simon Michel. Laporan kebolehlaksanaan kerajaan tidak memberikan keputusan yang jelas; persatuan perniagaan kini bimbang rancangan ini boleh menghalang tenaga kerja berkemahiran tinggi yang diperlukan oleh syarikat multinasional.
![Parlimen Switzerland Memperhebat Perdebatan Mengenai Cukai Baharu dan Larangan Permit untuk Penduduk Asing]()
Ahli parlimen juga berusaha untuk memperketatkan syarat kemasukan. Kedua-dua dewan telah menyokong usul yang membolehkan Switzerland menolak atau menarik balik permit kediaman daripada warganegara EU yang mempunyai rekod jenayah terdahulu—langkah luar biasa kerana perjanjian dwipihak semasa menghendaki Bern menerima warganegara EU kecuali mereka menimbulkan ancaman “serius dan nyata”. Penyokong merujuk kepada kes-kes tokoh jenayah terancang asing yang menetap di Ticino dan Geneva; pengkritik pula berhujah bahawa peraturan menyeluruh akan melanggar undang-undang EU dan menyebabkan tindakan balas.
Akhir sekali, inisiatif rakyat yang dinamakan “Inisiatif Demokrasi” sedang mengumpul tandatangan untuk memendekkan tempoh kediaman yang diperlukan bagi naturalisasi daripada sepuluh kepada lima tahun serta memindahkan kuasa membuat keputusan dari komun ke Persekutuan. Majlis Persekutuan dan majoriti kedua-dua dewan menggesa pengundi menolak teks ini, dengan alasan bahawa kanton akan kehilangan alat penting untuk integrasi.
Syarikat yang mengatur putaran kakitangan antarabangsa memerhati dengan teliti: rejim naturalisasi yang lebih mesra boleh menjadikan Switzerland lebih menarik untuk tugasan global jangka panjang, manakala cukai dan larangan permit yang dicadangkan mungkin meningkatkan kos dan kerumitan program pemindahan.
Cadangan kedua yang lebih kontroversial—dikenali sebagai “cukai imigresen” atau “yuran kemasukan”—akan mengenakan bayaran 3 peratus daripada pendapatan setiap orang yang berpindah ke Switzerland selama sebelas tahun, berpotensi mengumpul CHF 1 bilion setahun. Pada asalnya disokong oleh Parti Rakyat Swiss (SVP) yang berhaluan kanan pada 2023, konsep ini kembali pada 2025 melalui ahli parlimen liberal-radikal Simon Michel. Laporan kebolehlaksanaan kerajaan tidak memberikan keputusan yang jelas; persatuan perniagaan kini bimbang rancangan ini boleh menghalang tenaga kerja berkemahiran tinggi yang diperlukan oleh syarikat multinasional.
Ahli parlimen juga berusaha untuk memperketatkan syarat kemasukan. Kedua-dua dewan telah menyokong usul yang membolehkan Switzerland menolak atau menarik balik permit kediaman daripada warganegara EU yang mempunyai rekod jenayah terdahulu—langkah luar biasa kerana perjanjian dwipihak semasa menghendaki Bern menerima warganegara EU kecuali mereka menimbulkan ancaman “serius dan nyata”. Penyokong merujuk kepada kes-kes tokoh jenayah terancang asing yang menetap di Ticino dan Geneva; pengkritik pula berhujah bahawa peraturan menyeluruh akan melanggar undang-undang EU dan menyebabkan tindakan balas.
Akhir sekali, inisiatif rakyat yang dinamakan “Inisiatif Demokrasi” sedang mengumpul tandatangan untuk memendekkan tempoh kediaman yang diperlukan bagi naturalisasi daripada sepuluh kepada lima tahun serta memindahkan kuasa membuat keputusan dari komun ke Persekutuan. Majlis Persekutuan dan majoriti kedua-dua dewan menggesa pengundi menolak teks ini, dengan alasan bahawa kanton akan kehilangan alat penting untuk integrasi.
Syarikat yang mengatur putaran kakitangan antarabangsa memerhati dengan teliti: rejim naturalisasi yang lebih mesra boleh menjadikan Switzerland lebih menarik untuk tugasan global jangka panjang, manakala cukai dan larangan permit yang dicadangkan mungkin meningkatkan kos dan kerumitan program pemindahan.
Sumber: The Local Switzerland
