स्विस संसद ने विदेशी निवासियों के लिए नए करों और परमिट प्रतिबंधों पर चर्चा तेज की

स्विट्ज़रलैंड में प्रवासियों से सार्वजनिक वित्त और सुरक्षा में उनकी हिस्सेदारी को लेकर लंबे समय से चल रही चर्चा ने 25 जून 2026 को नया मोड़ लिया, जब द लोकल अखबार ने चार ऐसे प्रवासन-संबंधी प्रस्तावों का खुलासा किया जो गर्मियों के संसदीय एजेंडे पर हावी हैं। इस विवाद के केंद्र में है एक "सुरक्षा कर," जिसे इस वसंत में नेशनल काउंसिल ने मंजूरी दी थी। स्विस पुरुषों द्वारा सेना में सेवा न करने पर दी जाने वाली छूट कर की तरह, यह कर विदेशी निवासियों से उनके कर योग्य आय का 3 प्रतिशत (न्यूनतम CHF 400) वसूल करेगा, जिसका उपयोग पुलिसिंग और नागरिक सुरक्षा खर्चों के लिए किया जाएगा। समर्थकों का कहना है कि नए आने वालों को अपनी उपस्थिति से उत्पन्न अतिरिक्त खर्चों में योगदान देना चाहिए, लेकिन राज्य प्रवासन सचिवालय के कानूनी विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि इस शुल्क को ईयू और ईएफटीए नागरिकों पर लागू करना मुक्त आवागमन समझौते का उल्लंघन होगा।

एक दूसरा, और भी विवादास्पद प्रस्ताव—जिसे "आप्रवासन कर" या "प्रवेश शुल्क" कहा जाता है—स्विट्ज़रलैंड आने वाले हर व्यक्ति से उनके आय का 3 प्रतिशत ग्यारह वर्षों तक वसूलने का है, जिससे सालाना CHF 1 बिलियन तक की राशि जुटाई जा सकती है। मूल रूप से इसे 2023 में दक्षिणपंथी स्विस पीपुल्स पार्टी (SVP) ने बढ़ावा दिया था, यह विचार 2025 में उदार-रैडिकल सांसद साइमन मिशेल के माध्यम से वापस आया। सरकार की अपनी व्यवहार्यता रिपोर्ट अनिर्णायक रही; व्यापार संघ अब डरते हैं कि यह योजना बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए आवश्यक उच्च-कुशल कर्मचारियों को रोक सकती है।



संसद सदस्य कड़ी प्रवेश मानकों की भी मांग कर रहे हैं। दोनों सदनों ने एक प्रस्ताव का समर्थन किया है जो स्विट्ज़रलैंड को पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड वाले ईयू नागरिकों के निवास परमिट को अस्वीकार या वापस लेने की अनुमति देगा—यह एक असाधारण कदम है क्योंकि वर्तमान द्विपक्षीय संधि बर्न को ईयू नागरिकों को तब तक स्वीकार करने का दायित्व देती है जब तक वे "गंभीर और वर्तमान" खतरा न हों। समर्थक टिचिनो और जिनेवा में विदेशी संगठित अपराधियों के बसने के मामलों का हवाला देते हैं; आलोचक कहते हैं कि यह समग्र नियम ईयू कानून का उल्लंघन करेगा और प्रतिशोधी कदमों को जन्म देगा।

अंत में, "लोकतंत्र पहल" नामक एक नागरिक पहल प्राकृतिककरण के लिए आवश्यक निवास अवधि को दस से घटाकर पांच वर्ष करने और निर्णय लेने की शक्ति को काउंसिल से संघीय सरकार को सौंपने के लिए हस्ताक्षर जुटा रही है। संघीय परिषद और दोनों सदनों की बहुमत मतदाताओं से इस प्रस्ताव को अस्वीकार करने का आग्रह कर रही है, यह तर्क देते हुए कि इससे कांतोन एक महत्वपूर्ण समावेशन उपकरण खो देंगे।

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कर्मचारियों को घुमाने वाली कंपनियां इस पर बारीकी से नजर रखे हुए हैं: एक अधिक अनुकूल प्राकृतिककरण व्यवस्था स्विट्ज़रलैंड को दीर्घकालिक वैश्विक असाइनमेंट के लिए और भी आकर्षक बना सकती है, जबकि प्रस्तावित कर और परमिट प्रतिबंध स्थानांतरण कार्यक्रमों की लागत और जटिलता बढ़ा सकते हैं।