Швейцарський парламент загострює дискусію щодо нових податків і заборон на дозволи для іноземних резидентів

Тривала дискусія у Швейцарії щодо того, скільки мігранти мають вкладати у державні фінанси та безпеку, досягла нового рівня 25 червня 2026 року, коли газета The Local оприлюднила чотири міграційні пропозиції, які домінують у парламентському порядку денному цього літа. У центрі уваги — «податок на безпеку», схвалений Національною радою навесні цього року. Аналогічно до податку, який сплачують швейцарські чоловіки, що не служать в армії, цей збір стягуватиметься з іноземних резидентів у розмірі 3% від їхнього оподатковуваного доходу (мінімум 400 швейцарських франків) для фінансування поліції та цивільного захисту. Прихильники вважають, що новоприбулі мають допомагати покривати додаткові витрати, які їхня присутність створює, однак юридичні експерти Державного секретаріату з питань міграції попереджають, що застосування цього збору до громадян ЄС та ЄАВТ порушить Угоду про вільне пересування осіб.

Друга, ще більш суперечлива ідея — так званий «імміграційний податок» або «вступний збір», який передбачає, що кожен, хто переїжджає до Швейцарії, сплачуватиме 3% свого доходу протягом одинадцяти років, що потенційно може приносити до 1 мільярда швейцарських франків щорічно. Спочатку цю ідею просувала праворадикальна Швейцарська народна партія (SVP) у 2023 році, а у 2025 році її підтримав ліберально-радикальний депутат Саймон Мішель. Урядовий звіт щодо доцільності цієї ініціативи був невизначеним; бізнес-асоціації тепер побоюються, що план може відлякати висококваліфікованих працівників, яких потребують транснаціональні корпорації.



Законодавці також прагнуть посилити вимоги до в’їзду. Обидві палати парламенту підтримали пропозицію, яка дозволить Швейцарії відмовляти або відкликати дозволи на проживання у громадян ЄС із попередніми кримінальними вироками — надзвичайний крок, адже чинна двостороння угода зобов’язує Берн приймати громадян ЄС, якщо вони не становлять «серйозної та безпосередньої» загрози. Прихильники посилаються на випадки оселення іноземних організованих злочинців у Тічино та Женеві; критики ж застерігають, що загальне правило порушить законодавство ЄС і може спричинити відповідні санкції.

Нарешті, громадянська ініціатива під назвою «Ініціатива демократії» збирає підписи за скорочення терміну проживання, необхідного для натуралізації, з десяти до п’яти років, а також за передачу повноважень щодо прийняття рішень від муніципалітетів до Конфедерації. Федеральна рада та більшість у обох палатах закликають виборців відхилити цей текст, аргументуючи це тим, що кантони втратять важливий інструмент інтеграції.

Компанії, які регулярно переміщують персонал між країнами, уважно стежать за розвитком подій: більш лояльний режим натуралізації може зробити Швейцарію ще привабливішою для довгострокових міжнародних призначень, тоді як запропоновані податки та заборони на видачу дозволів можуть ускладнити та здорожчити програми релокації.