Keputusan BIA Memperluas Kuasa Hakim Imigresen untuk Menolak Kes Suaka

Lembaga Rayuan Imigresen (BIA) pada 30 September mengekalkan kuasa hakim imigresen untuk menolak permohonan suaka secara sua sponte apabila rekod tidak menunjukkan kelayakan prima facie, walaupun Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) membantah. Dalam kes Matter of O-R-S-, BIA menyatakan hakim boleh menjimatkan sumber mahkamah dengan menamatkan tuntutan yang jelas tidak berasas pada peringkat awal. Peguam imigresen melihat pendirian ini sebagai pedang bermata dua bagi majikan: ia boleh memendekkan prosiding pengusiran bagi pekerja dengan tuntutan lemah—membolehkan syarikat merancang tarikh keluar yang dijangka lebih awal—tetapi juga boleh mempercepatkan pengusiran pekerja bernilai sebelum mereka mendapat lanjutan kebenaran kerja. BIA menegaskan bahawa proses keadilan memerlukan hakim memberi notis dan peluang kepada pemohon untuk menambah bukti. Namun, penyokong bimbang pemohon suaka tanpa peguam akan sukar memenuhi standard lebih tinggi ini, menyebabkan lebih banyak perintah pengusiran secara ketiadaan. Majikan yang menaja calon STEM OPT atau H-1B yang juga memohon suaka sebagai langkah keselamatan harus menilai semula jadual masa; penolakan awal boleh menyebabkan pekerja hilang status lebih cepat daripada dijangka. Pasukan mobiliti perlu bekerjasama dengan peguam untuk menyediakan strategi visa alternatif, seperti pemindahan dalam syarikat L-1 ke luar negara, sekiranya kes ditolak dengan cepat. Keputusan ini berkuat kuasa serta-merta di seluruh negara dan dijangka mendorong DHS mengemukakan permohonan penolakan di mahkamah yang sesak. Syarikat dengan I-140 korporat yang sedang diproses mungkin mahu menandakan pekerja terjejas untuk pengurusan kes keutamaan.