
移民上诉委员会(BIA)于9月30日确认,移民法官有权在案件记录缺乏初步资格证据时,主动驳回庇护申请,即使国土安全部(DHS)提出异议。在O-R-S案中,BIA表示,法官可以通过提前终止明显无理的申请来节省案件资源。移民律师认为,这一具有先例意义的裁决对雇主来说是一把双刃剑:它可能缩短针对证据薄弱申请人的驱逐程序,使公司能更早规划员工可能的离境时间;但也可能加速有价值员工的遣返,导致他们无法及时获得工作许可延期。BIA强调,正当程序要求法官必须通知申请人并给予补充证据的机会。然而,支持者担心无律师代理的庇护申请人难以达到更高的要求,可能导致更多缺席驱逐令。为STEM OPT或H-1B候选人提供庇护作为备选方案的雇主应重新评估时间安排;提前驳回可能使员工更早失去合法身份。人才流动团队应与律师合作,准备替代签证方案,如L-1跨国公司调派,以防案件被迅速驳回。该裁决即刻在全国范围内生效,预计将促使DHS在案件积压的法院中提出更多驳回动议。拥有待审企业I-140申请的公司应优先关注受影响员工的案件管理。
来源: Law360