
移民控訴委員会(BIA)は9月30日、記録に明らかな適格性が欠けている場合、DHSが異議を唱えても、移民裁判官が庇護申請を職権で却下する権限を支持しました。O-R-S事件において、BIAは裁判官が明らかに根拠のない申立てを早期に終了させることで、審理資源を節約できると述べました。移民訴訟の専門家は、この判例を雇用主にとって両刃の剣と見ています。弱い申立ての労働者の強制送還手続きが短縮され、企業は退去予定日を早期に見込める一方で、貴重な従業員の労働許可延長前に送還が加速される可能性もあるためです。BIAは、適正手続きとして裁判官が申請者に通知し、証拠補充の機会を与える必要があると強調しました。しかし、支援者は、自己申請の庇護希望者が高いハードルをクリアできず、不在判決による送還命令が増加することを懸念しています。STEM OPTやH-1Bの候補者を庇護申請で保険をかけている雇用主は、スケジュールを再検討すべきです。早期却下により、従業員が予想より早くステータスを失う可能性があります。モビリティチームは、L-1の海外社内転勤など代替ビザ戦略を弁護士と連携して準備する必要があります。この判決は即日全国で適用され、混雑する裁判所でDHSの却下申立てが増加すると予想されます。企業のI-140申請が保留中の場合、影響を受ける従業員を優先的に管理することが望まれます。
出典: Law360