Krajowe uchylenie wyroku kończy kontrowersyjną opłatę dodatkową 100 000 dolarów za nowe wnioski H-1B

Pracodawcy ponownie mogą składać nowe petycje H-1B bez konieczności uiszczania sześciocyfrowej opłaty dodatkowej, po tym jak Sąd Okręgowy w Massachusetts unieważnił 8 czerwca „dodatkową opłatę” w wysokości 100 000 dolarów wprowadzoną przez prezydenta Trumpa i wydał ogólnokrajowe zawieszenie tej opłaty. Zaktualizowana analiza z 12 czerwca potwierdza, że USCIS nie może pobierać tej opłaty, chyba że wyższy sąd wyda nakaz wstrzymania. Sędzia Leo T. Sorokin orzekł, że opłata dodatkowa – nałożona przez Proklamację Prezydencką 10973 we wrześniu 2025 roku – miała charakter podatku wykraczającego poza uprawnienia prezydenta i została wprowadzona bez wymaganych konsultacji i procedury publicznej. Decyzja ta stoi w sprzeczności z orzeczeniem z grudnia 2025 roku Sądu Okręgowego Dystryktu Kolumbii, który podtrzymał opłatę, co tworzy rozbieżność w orzecznictwie, prawdopodobnie rozstrzyganą przez sądy apelacyjne Pierwszego Okręgu i Dystryktu Kolumbii.



Bezpośrednim skutkiem jest znaczna oszczędność dla pracodawców planujących składanie petycji podlegających limitowi na rok fiskalny 2027. Branże technologiczna, opieki zdrowotnej oraz instytucje akademickie ostrzegały, że opłata ta zahamuje rekrutację, zwłaszcza początkujących specjalistów STEM. Po zniesieniu opłaty, popyt na loterię H-1B na rok fiskalny 2027 – już objętą nową zasadą wyboru opartego na wynagrodzeniu – może wzrosnąć ponad rekordowe 560 000 zgłoszeń z zeszłego roku. Zespoły ds. mobilności globalnej powinny zaktualizować modele budżetowe i poinformować rekruterów, że opłaty za wynagrodzenie minimalne, składanie petycji oraz przeciwdziałanie oszustwom pozostają bez zmian.

Petycjonujący, którzy zapłacili 100 000 dolarów między wrześniem 2025 a 8 czerwca, mogą być uprawnieni do zwrotu, jednak Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) nie wydał jeszcze wytycznych w tej sprawie. Pracodawcy powinni zachować szczegółowe dowody wpłat i śledzić Federal Register w celu uzyskania informacji o procedurach zwrotu. Orzeczenie to sygnalizuje również rosnącą nieufność sądów wobec stosowania opłat jako narzędzi odstraszających w polityce imigracyjnej. Obserwatorzy spodziewają się, że strony postępowań będą kwestionować kolejne podwyżki opłat, w tym nadchodzącą podwyżkę opłaty za formularz I-129, jeśli agencje nie wykażą odpowiednich uprawnień ustawowych i przestrzegania procedur.