W decyzji mającej natychmiastowy wpływ na programy imigracyjne korporacji, Sąd Okręgowy USA dla Dystryktu Rhode Island dziś rano unieważnił tajne „wstrzymanie” rozpatrywania wniosków przez U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS), dotyczące obywateli 39 krajów, głównie muzułmańskich i afrykańskich. Sąd uznał, że USCIS naruszyło Administrative Procedure Act, gdy na podstawie wewnętrznych wytycznych z czasów administracji Trumpa, zawiesiło tysiące spraw dotyczących zielonych kart, pozwoleń na pracę, azylu i naturalizacji na czas nieokreślony. Pozew zbiorowy – Dorcas International Institute of Rhode Island przeciwko USCIS – złożyły organizacje non-profit, uczelnie i pracodawcy, którzy wskazywali, że zamrożenie spraw pozostawiło rodziny w trudnej sytuacji i zakłóciło plany zatrudnienia. Sędzia Allison Burroughs orzekła, że agencja „może badać, weryfikować, zatwierdzać lub odrzucać, ale nie może po prostu odmówić rozpatrzenia sprawy”. Nakazała USCIS wznowić przetwarzanie wniosków w ciągu 14 dni oraz składać kwartalne raporty statusowe do sądu. Dla międzynarodowych korporacji orzeczenie to jest ratunkiem dla setek zagranicznych specjalistów, których zezwolenia na pracę H-1B, L-1 lub STEM-OPT miały wygasnąć, podczas gdy ich sprawy o zieloną kartę były zawieszone. Menedżerowie ds. mobilności globalnej powinni zidentyfikować pracowników z 39 dotkniętych krajów i przygotować się na szybkie reagowanie na ewentualne Requests for Evidence, które teraz mogą być rozpatrywane. W krótkim terminie pracodawcy mogą również zauważyć wzrost opłat za przyspieszone rozpatrywanie, gdy będą starali się ratować projekty o krytycznym znaczeniu czasowym. Decyzja ujawnia prawne ryzyko polityk opartych na narodowości w całym spektrum imigracyjnym. Prawnicy spodziewają się, że powództwa powołają się na dzisiejsze orzeczenie w wyzwaniach wobec równoległej dyrektywy Departamentu Stanu, nakazującej konsulatom „pytać wszystkich wnioskodawców wiz nieimigracyjnych, czy obawiają się powrotu, i odmawiać wiz, jeśli odpowiedzą twierdząco”. Administracja nie ogłosiła jeszcze, czy zamierza się odwołać, jednak obserwatorzy przewidują, że USCIS może wydać publiczne oświadczenie wyjaśniające, jak będzie priorytetyzować odblokowane zaległości – co rodzi pytania o terminy rozpatrywania wniosków innych grup. Firmy powinny monitorować oficjalne kanały agencji i uwzględnić w budżecie możliwe wzrosty liczby terminów na pobranie odcisków palców i rozmowy kwalifikacyjne.
Źródło: Rose Law Group Reporter
