Lider opozycji Angus Taylor zaproponował ograniczenie netto migracji zagranicznej Australii (NOM) do 100 000 osób na dwa lata, co natychmiast spotkało się z krytyką ze strony środowisk biznesowych, opieki nad osobami starszymi oraz edukacji. W rozmowie z ABC News 7 października Koalicja przyznała, że plan uderzy w niektórych posiadaczy tymczasowych wiz pracowniczych w sektorze opieki nad seniorami, jednak zapowiedziała wprowadzenie „przejściowych” rozwiązań, które złagodzą skutki zmian. Polityka ta zakłada likwidację wiz dla absolwentów tymczasowych, wymuszenie składania większości wniosków o przedłużenie wiz poza granicami kraju oraz zmniejszenie o połowę liczby przyjęć studentów i posiadaczy wiz przejściowych. Bran Black, dyrektor Business Council of Australia, określił te cele jako „wyścig na dno”, który zdusi rozwój gospodarczy i pogłębi już istniejące braki w sektorach budownictwa, zdrowia i technologii. Universities Australia ostrzegło, że cięcia pozbawią uczelnie dochodów z opłat, które finansują badania krajowe, a także zagrożą eksportowi edukacji międzynarodowej o wartości 30 miliardów dolarów australijskich. Niezależny ekonomista Saul Eslake podważył twierdzenia, że zmiany będą neutralne dla budżetu, wskazując, że modele skarbu państwa pokazują, iż mniejsze grupy osób w wieku produkcyjnym mogą obniżyć wpływy podatkowe nawet o 80 miliardów dolarów australijskich w ciągu dekady. Property Council i Master Builders podzielili te obawy, argumentując, że zmuszanie wykwalifikowanych absolwentów do ponownego składania wniosków za granicą uczyni Australię mniej atrakcyjną w porównaniu z Kanadą i Wielką Brytanią. Dla menedżerów ds. mobilności korporacyjnej największym problemem jest niepewność: pracodawcy planujący przekształcenie zatrudnienia absolwentów na wizy dla wykwalifikowanych pracowników mogą stanąć przed obowiązkiem przetwarzania wniosków za granicą lub całkowitą likwidacją danej kategorii wiz. Wydłużą się czasy osiągania pełnej produktywności i wzrosną koszty zatrzymania pracowników, a pracodawcy z regionów, którzy polegają na absolwentach w celu uzupełnienia kluczowych braków kadrowych, mogą ucierpieć najbardziej. Wobec wyborów, które odbędą się dopiero za rok, Koalicja nie opublikowała szczegółowych kosztorysów ani harmonogramu wdrożenia, pozostawiając specjalistów ds. mobilności globalnej w sytuacji konieczności planowania scenariuszy na tle politycznych napięć.
Źródło: ABC News
