Tribunal Constitucional da Bélgica suspende partes essenciais da ‘política migratória mais rigorosa’ do governo

O Tribunal Constitucional da Bélgica deu um grande revés à coligação federal em 26 de fevereiro de 2026, ao suspender vários pilares do pacote de asilo de julho e agosto de 2025, que o primeiro-ministro Bart De Wever havia anunciado como “a política migratória mais rigorosa da história belga”. Em duas decisões provisórias separadas, o Tribunal considerou que as regras mais rígidas para a reunificação familiar e os novos limites para a recepção de certos requerentes de asilo podem violar diretivas da UE e disposições de direitos fundamentais. A maior atenção recaiu sobre o controverso período de espera de dois anos e os limites de renda significativamente mais altos para beneficiários de proteção subsidiária que desejam trazer cônjuges ou filhos para a Bélgica. Os juízes apontaram “indícios sérios” de que as medidas são desproporcionais e, por isso, encaminharam cinco questões preliminares ao Tribunal de Justiça da UE; as regras belgas ficam suspensas até que Luxemburgo emita orientações, processo que pode levar vários meses.

A suspensão tem consequências práticas imediatas para as equipes de mobilidade global. Os gestores de recursos humanos que orientavam os transferidos a adiar os pedidos para dependentes devem agora voltar ao quadro anterior a agosto de 2025 — não se aplica mais o período extra de espera e o critério salarial mais baixo, anterior a 2025, volta a valer para comprovação de meios financeiros. Advogados especializados em imigração alertam, porém, que os escritórios municipais podem precisar de um curto período de adaptação enquanto as novas instruções são implementadas. As empresas devem prever uma margem de 2 a 3 semanas nas datas de início para os familiares afetados e preparar-se para reenviar documentos que foram devolvidos sob as regras mais rígidas.



Além da reunificação familiar, o Tribunal também suspendeu as disposições que limitavam o acesso a centros de acolhimento para requerentes que já possuem proteção em outro país da UE e que eliminavam auxílios em dinheiro em circunstâncias excepcionais. ONGs celebraram a decisão como uma “mensagem cristalina” de que direitos básicos não podem ser sacrificados por questões políticas, enquanto a ministra da Migração, Anneleen Van Bossuyt, afirmou que o julgamento afeta “apenas uma minoria muito pequena” dos casos e previu que o futuro Pacto de Migração da UE acabará por validar a abordagem do governo.

Para empregadores multinacionais, a decisão traz uma clareza bem-vinda: o ambiente legal retorna — por enquanto — ao conhecido manual anterior a 2025. No entanto, a instabilidade nas políticas deve continuar em 2026-27, enquanto a Bélgica aguarda orientações do TJUE e a implementação do novo Pacto da UE. Líderes de mobilidade global devem manter as partes interessadas internas informadas sobre possíveis novas reviravoltas e garantir que as projeções de custos das missões incluam contingências para honorários legais e acomodações temporárias, caso surjam novamente problemas de capacidade nos centros de acolhimento.