Belgischer Verfassungsgerichtshof setzt zentrale Teile der „strengsten Migrationspolitik“ der Regierung aus

Am 26. Februar 2026 erlitt die belgische Verfassungsgerichtshof einen schweren Rückschlag für die föderale Koalition, als er mehrere zentrale Elemente des Asylpakets von Juli und August 2025 aussetzte, das Premierminister Bart De Wever als „die strengste Migrationspolitik in der belgischen Geschichte“ angepriesen hatte. In zwei separaten einstweiligen Verfügungen stellte das Gericht fest, dass verschärfte Regeln zur Familienzusammenführung und neue Beschränkungen für die Aufnahme bestimmter Asylsuchender gegen EU-Richtlinien und Grundrechtsbestimmungen verstoßen könnten. Im Fokus stand vor allem die umstrittene zweijährige Wartezeit sowie deutlich höhere Einkommensgrenzen für subsidiär Schutzberechtigte, die Ehepartner oder Kinder nach Belgien holen wollen. Die Richter sahen „ernsthafte Anzeichen“ für eine Unverhältnismäßigkeit der Maßnahmen und legten fünf Vorabentscheidungsfragen dem Europäischen Gerichtshof vor; die belgischen Regelungen sind bis zur Entscheidung in Luxemburg ausgesetzt, ein Prozess, der mehrere Monate dauern kann.

Die Aussetzung hat unmittelbare praktische Folgen für globale Mobilitätsteams. Personalverantwortliche, die bisher empfohlen hatten, Anträge für Angehörige zu verzögern, müssen nun zum Rahmen vor August 2025 zurückkehren – es gilt keine zusätzliche Wartezeit mehr und die niedrigere, vor 2025 geltende Einkommensgrenze für den Nachweis der finanziellen Mittel ist wieder maßgeblich. Migrationsrechtliche Berater warnen jedoch, dass die kommunalen Behörden eine kurze Umstellungsphase benötigen könnten, während neue Anweisungen umgesetzt werden. Unternehmen sollten daher einen Puffer von zwei bis drei Wochen bei den Startterminen der betroffenen Familienmitglieder einplanen und sich darauf vorbereiten, Dokumente, die unter den strengeren Regeln abgelehnt wurden, erneut einzureichen.



Über die Familienzusammenführung hinaus setzte das Gericht auch Bestimmungen außer Kraft, die den Zugang zu Aufnahmeeinrichtungen für Antragsteller mit bereits bestehendem Schutzstatus in einem anderen EU-Land einschränken sowie die Abschaffung von Geldleistungen in Ausnahmefällen. NGOs begrüßten das Urteil als „klares Signal“, dass Grundrechte nicht für politische Zwecke geopfert werden dürfen, während Migrationsministerin Anneleen Van Bossuyt betonte, dass das Urteil „nur eine sehr kleine Minderheit“ der Fälle betreffe und prognostizierte, dass der kommende EU-Migrationspakt letztlich den Regierungsansatz bestätigen werde.

Für multinationale Arbeitgeber bringt das Urteil eine willkommene Klarheit: Die Rechtslage kehrt vorerst zum bekannten Regelwerk vor 2025 zurück. Dennoch ist mit weiteren politischen Änderungen in den Jahren 2026 und 2027 zu rechnen, während Belgien auf die Entscheidung des EuGH und das Inkrafttreten des neuen EU-Pakts wartet. Führungskräfte im Bereich globale Mobilität sollten daher interne Stakeholder über mögliche weitere Änderungen informieren und sicherstellen, dass Kostenkalkulationen für Entsendungen sowohl rechtliche Gebühren als auch vorübergehende Unterbringungskosten berücksichtigen, falls erneut Kapazitätsprobleme bei Aufnahmeeinrichtungen auftreten.