
比利时宪法法院于2026年2月26日对联邦执政联盟造成重大挫折,暂停了2025年7月至8月推出的庇护政策中的多项关键措施。时任首相巴特·德韦弗曾称该政策为“比利时历史上最严格的移民政策”。法院在两项临时裁决中指出,收紧家庭团聚规定以及对部分庇护申请者接待限制的新措施,可能违反欧盟指令和基本权利条款。焦点集中在备受争议的两年等待期以及对获得次级保护者带配偶或子女入境的收入门槛大幅提高。法官们认为这些措施存在“严重不成比例”的迹象,因此将五个初步问题提交欧盟法院裁决;在卢森堡法院作出指导前,比利时相关规定将被冻结,这一过程可能持续数月。
此次暂停对全球流动团队产生了直接影响。此前建议受调派人员推迟家属申请的人力资源经理现在必须恢复2025年8月前的政策框架——不再适用额外等待期,且收入证明标准回归至2025年前的较低水平。然而,移民法律顾问提醒,地方政府部门可能需要短暂调整时间以适应新指令。企业应为受影响家属的入境日期预留2至3周的缓冲期,并准备重新提交因严格规定被退回的材料。
除家庭团聚外,法院还冻结了限制已在欧盟其他国家获得保护的申请者进入接待中心的规定,以及取消特殊情况下现金补助的措施。非政府组织称此判决为“明确无误的信息”,表明基本权利不能为政治形象牺牲;移民部长安妮琳·范博苏特则坚持认为判决仅影响“极少数案例”,并预测欧盟即将出台的移民协议最终将支持政府的做法。
对跨国雇主而言,此判决带来了急需的明确性:法律环境暂时回归至熟悉的2025年前政策体系。然而,随着比利时等待欧盟法院指导及新移民协议生效,2026至2027年间政策仍可能持续波动。全球流动负责人应及时向内部利益相关者通报可能的进一步变动,并确保派遣成本预算中包含法律费用及因接待能力问题可能产生的临时住宿费用的预备资金。
此次暂停对全球流动团队产生了直接影响。此前建议受调派人员推迟家属申请的人力资源经理现在必须恢复2025年8月前的政策框架——不再适用额外等待期,且收入证明标准回归至2025年前的较低水平。然而,移民法律顾问提醒,地方政府部门可能需要短暂调整时间以适应新指令。企业应为受影响家属的入境日期预留2至3周的缓冲期,并准备重新提交因严格规定被退回的材料。
除家庭团聚外,法院还冻结了限制已在欧盟其他国家获得保护的申请者进入接待中心的规定,以及取消特殊情况下现金补助的措施。非政府组织称此判决为“明确无误的信息”,表明基本权利不能为政治形象牺牲;移民部长安妮琳·范博苏特则坚持认为判决仅影响“极少数案例”,并预测欧盟即将出台的移民协议最终将支持政府的做法。
对跨国雇主而言,此判决带来了急需的明确性:法律环境暂时回归至熟悉的2025年前政策体系。然而,随着比利时等待欧盟法院指导及新移民协议生效,2026至2027年间政策仍可能持续波动。全球流动负责人应及时向内部利益相关者通报可能的进一步变动,并确保派遣成本预算中包含法律费用及因接待能力问题可能产生的临时住宿费用的预备资金。
来源: Euronews