Belgische Grondwettelijke Raad legt belangrijke onderdelen van strengste migratiebeleid van de regering stil

Het Grondwettelijk Hof van België bracht op 26 februari 2026 een flinke tegenslag toe aan de federale coalitie door verschillende onderdelen van het asielpakket van juli-augustus 2025 op te schorten. Premier Bart De Wever had dit pakket gepresenteerd als “het strengste migratiebeleid in de Belgische geschiedenis.” In twee afzonderlijke voorlopige uitspraken oordeelde het Hof dat de aangescherpte regels voor gezinshereniging en de nieuwe beperkingen voor opvang van bepaalde asielzoekers mogelijk in strijd zijn met EU-richtlijnen en fundamentele rechten. De meeste aandacht ging uit naar de omstreden wachttijd van twee jaar en de fors hogere inkomensdrempels voor personen met subsidiaire bescherming die hun partner of kinderen naar België willen laten komen. De rechters zagen “serieuze aanwijzingen” dat deze maatregelen onevenredig zijn en stelden daarom vijf prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie; de Belgische regels liggen voorlopig stil totdat Luxemburg hierover uitspraak doet, wat maanden kan duren.

De opschorting heeft directe praktische gevolgen voor global mobility-teams. HR-managers die aan overplaatsingen werkten en adviseerden om aanvragen voor gezinsleden uit te stellen, moeten nu terug naar het kader van vóór augustus 2025: er geldt geen extra wachttijd en de lagere, pre-2025 inkomensnorm is weer van kracht als bewijs van draagkracht. Immigratieadviseurs waarschuwen echter dat gemeentelijke diensten mogelijk een korte aanpassingsperiode nodig hebben om nieuwe instructies door te voeren. Bedrijven doen er verstandig aan een buffer van 2 tot 3 weken in te bouwen in de startdata van getroffen gezinsleden en zich voor te bereiden op het opnieuw indienen van documenten die onder de strengere regels waren afgewezen.



Naast gezinshereniging schort het Hof ook bepalingen op die de toegang tot opvangcentra beperken voor aanvragers die elders in de EU al bescherming genieten, en het afschaffen van cashuitkeringen in uitzonderlijke situaties. NGO’s prezen het vonnis als een “glasheldere boodschap” dat fundamentele rechten niet mogen wijken voor politieke schijnvertoning. Minister van Migratie Anneleen Van Bossuyt stelde dat het arrest “slechts een zeer kleine minderheid” van de gevallen raakt en voorspelde dat het komende EU-migratiepact uiteindelijk de aanpak van de regering zal bevestigen.

Voor multinationals brengt de uitspraak duidelijkheid: de juridische situatie keert – voorlopig – terug naar het bekende speelveld van vóór 2025. Toch blijft beleidsmatige onzekerheid waarschijnlijk in 2026-27, zolang België wacht op het oordeel van het Europees Hof en de inwerkingtreding van het nieuwe EU-pact. Global mobility-leiders doen er daarom goed aan interne stakeholders op de hoogte te houden van mogelijke verdere wijzigingen en bij de kostenramingen rekening te houden met extra juridische kosten en tijdelijke huisvesting, mocht de opvangcapaciteit opnieuw onder druk komen te staan.