สภาล่างของเยอรมนีได้จัดสรรเวลาส่วนหนึ่งในที่ประชุมเต็มคณะวันที่ 23 เมษายน 2569 เพื่อพิจารณามติฝ่ายค้านสองฉบับที่เสนอให้เทศบาลสามารถปฏิเสธการจัดที่พักบังคับสำหรับผู้ขอลี้ภัยได้ หากตลาดที่อยู่อาศัยในพื้นที่นั้นตึงตัวเกินไป ข้อเสนอนี้ซึ่งสนับสนุนโดยพรรค AfD ภายใต้หัวข้อ ‘การจัดที่พักบังคับ’ เสนอให้แก้ไขมาตรา 45 ของกฎหมายผู้ลี้ภัย เพื่อให้เมืองต่างๆ มีสิทธิยับยั้งการจัดสรรผู้อพยพใหม่โดยหน่วยงานรัฐได้อย่างมีผลผูกพัน ร่างกฎหมายคู่ขนานที่เรียกว่า ‘กฎหมายจัดการการอพยพจำนวนมาก’ ยังเสนอให้เข้มงวดการลงทะเบียนและเร่งการส่งตัวผู้ขอลี้ภัยที่ถูกปฏิเสธไปยังศูนย์รับรองของรัฐบาลกลาง ผู้สนับสนุนระบุว่า ด้วยจำนวนผู้รอผลการตัดสินชั้นต้นมากกว่า 140,000 คน และค่าเช่าที่พักในเมืองใหญ่สูงเป็นประวัติการณ์ สภาท้องถิ่นไม่สามารถรับผู้อพยพเพิ่มได้โดยไม่ทำให้ปัญหาคนไร้บ้านรุนแรงขึ้น ส.ส. AfD มาร์ค เบอร์นาร์ด อ้างกรณีเบอร์ลิน-ไรนิคเคนดอร์ฟ ที่โรงยิมฉุกเฉินรองรับผู้คนถึง 900 คน เป็นหลักฐานว่า “ระบบเกินขีดความสามารถแล้ว” กลุ่มพรรคอื่นในสภาปฏิเสธการวินิจฉัยนี้ แต่ยอมรับว่าการบูรณาการขึ้นอยู่กับที่อยู่อาศัยที่มีอยู่ รัฐบาลผสมสนับสนุนข้อตกลงระหว่างรัฐบาลกลางและรัฐในเดือนตุลาคม 2568 ที่จัดสรรงบประมาณสำหรับที่พักแบบโมดูลาร์และเร่งการอนุญาตก่อสร้าง โฆษกกระทรวงมหาดไทย ฮากัน เดเมียร์ (SPD) เตือนว่าการให้เทศบาลมีสิทธิยับยั้งจะละเมิดหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญของเยอรมนีในการจัดหาที่พักเบื้องต้น และอาจส่งเสริม “ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันแบบเลือกปฏิบัติ” ในทางกระบวนการ ทั้งสองร่างกฎหมายถูกส่งต่อไปยังคณะกรรมการกิจการภายในเพื่อพิจารณาเพิ่มเติม แทนที่จะถูกปฏิเสธโดยตรง สำหรับนายจ้างที่พึ่งพาใบอนุญาตมนุษยธรรมที่เปลี่ยนเป็นใบอนุญาตทำงาน การอภิปรายครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่าความสามารถในการจัดหาที่พักกลายเป็นปัจจัยสำคัญในนโยบายการย้ายถิ่น ผู้จัดการการย้ายถิ่นที่จัดหาที่พักในเมืองเล็กๆ ของเยอรมนีควรเตรียมรับมือกับตลาดเช่าที่เข้มงวดขึ้น และอาจเจอการต่อต้านจากท้องถิ่นต่อศูนย์ผู้ลี้ภัยใหม่ หากคณะกรรมการเห็นชอบแม้แต่รูปแบบที่ลดทอนสิทธิของเทศบาล คาดว่าจะมีระยะเวลารอคอยนานขึ้นสำหรับการย้ายที่พักที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่มนุษยธรรมหรือกรณีรวมครอบครัว เนื่องจากบริษัทอาจต้องพิสูจน์ว่ามีที่พักเพียงพอในเขตที่ยินดีรับผู้อยู่อาศัยใหม่
แหล่งที่มา: Deutscher Bundestag
