Quốc hội Đức xem xét quyền phủ quyết của địa phương đối với việc phân bổ người tị nạn cưỡng bức trong bối cảnh khan hiếm nhà ở

Hạ viện Đức đã dành một phần phiên họp toàn thể ngày 23 tháng 4 năm 2026 để thảo luận về hai đề xuất của phe đối lập cho phép các địa phương từ chối việc bố trí cư trú bắt buộc đối với người xin tị nạn nếu thị trường nhà ở địa phương đang quá tải. Các sáng kiến do AfD bảo trợ, được tranh luận dưới tiêu đề ‘Zwangszuweisungen’ (Bố trí cư trú bắt buộc), đề xuất sửa đổi Điều 45 của Luật Tị nạn để trao quyền phủ quyết ràng buộc cho các thị trấn khi chính quyền bang phân bổ người mới đến. Một dự thảo luật đi kèm — gọi là ‘Massenmigrationsbewältigungsgesetz’ (Luật Quản lý Di cư Đại trà) — cũng sẽ siết chặt nghĩa vụ đăng ký và đẩy nhanh việc chuyển những người bị từ chối sang các trung tâm tiếp nhận liên bang. Những người ủng hộ lập luận rằng, với hơn 140.000 trường hợp xin tị nạn đang chờ quyết định lần đầu và giá thuê nhà tư nhân ở các trung tâm đô thị đang ở mức cao kỷ lục, các hội đồng địa phương không thể tiếp nhận thêm người đến mà không làm tăng tình trạng vô gia cư. Đại biểu AfD Marc Bernhard dẫn chứng Berlin-Reinickendorf, nơi các phòng tập thể thao khẩn cấp đang chứa 900 người, như bằng chứng cho thấy “hệ thống đã quá tải”. Tất cả các nhóm nghị viện khác đều bác bỏ chẩn đoán cơ bản này nhưng thừa nhận rằng việc hội nhập phụ thuộc vào nhà ở có sẵn. Liên minh cầm quyền thay vào đó ủng hộ thỏa thuận liên bang - bang tháng 10 năm 2025, tài trợ nhà ở mô-đun và đẩy nhanh cấp phép xây dựng. Người phát ngôn Bộ Nội vụ Hakan Demir (SPD) cảnh báo rằng quyền phủ quyết của địa phương sẽ vi phạm nghĩa vụ hiến pháp của Đức trong việc cung cấp chỗ ở ban đầu và có thể khuyến khích “tình đoàn kết chọn lọc”. Về mặt thủ tục, cả hai văn bản đều được chuyển đến Ủy ban Nội vụ để xem xét kỹ hơn thay vì bị bác bỏ ngay lập tức. Đối với các nhà tuyển dụng dựa vào giấy phép nhân đạo chuyển thành giấy phép lao động, cuộc tranh luận cho thấy năng lực chỗ ở hiện là yếu tố then chốt trong chính sách nhập cư. Các quản lý di chuyển người được phân bổ đến các thị trấn nhỏ hơn ở Đức nên chuẩn bị đối mặt với thị trường thuê nhà chặt chẽ hơn và có thể gặp phải sự phản đối địa phương đối với các trung tâm tị nạn mới. Nếu ủy ban đồng ý ngay cả một hình thức quyền nói có hạn của địa phương, dự kiến thời gian chờ đợi cho các chuyển đi liên quan đến nhân viên nhân đạo hoặc đoàn tụ gia đình sẽ kéo dài hơn, vì các công ty có thể phải chứng minh có nhà ở phù hợp tại các khu vực sẵn sàng tiếp nhận cư dân mới.