Бундестаг розглядає можливість муніципального вето на примусове розподілення біженців через житлову кризу

Нижня палата Німеччини під час пленарного засідання 23 квітня 2026 року розглянула дві опозиційні ініціативи, які дозволяють муніципалітетам відмовлятися від обов’язкового розміщення шукачів притулку у разі перевантаження місцевих ринків житла. Ініціативи, підтримані партією AfD і обговорювані під заголовком «Zwangszuweisungen» (примусове розміщення), пропонують внести зміни до §45 Закону про притулок, надаючи містам право вето при розподілі новоприбулих державними органами. Супровідний законопроєкт — так званий «Закон про подолання масової міграції» — передбачає також посилення обов’язку реєстрації та прискорення переведення відхилених заявників до федеральних приймальних центрів.

Прихильники цих ініціатив аргументують, що з понад 140 тисячами людей, які очікують на рішення першої інстанції, та рекордно високими орендними ставками у міських центрах, місцеві ради не можуть приймати додаткових прибулих без ризику зростання безпритульності. Депутат AfD Марк Бернхард навів приклад району Берлін-Рейніккендорф, де в аварійних спортзалах розміщено 900 осіб, як доказ того, що «система перевантажена».



Інші парламентські фракції відкинули цю оцінку, але визнали, що інтеграція залежить від наявності житла. Натомість правляча коаліція підтримує федерально-земельну угоду жовтня 2025 року, яка фінансує модульне житло та прискорює видачу будівельних дозволів. Представник МВС Хакан Демір (SPD) попередив, що муніципальне вето порушить конституційний обов’язок Німеччини забезпечувати початкове житло і може сприяти «вибірковій солідарності».

З процедурної точки зору обидва документи були направлені на подальше вивчення до Комітету з внутрішніх справ, а не відхилені одразу. Для роботодавців, які розраховують на перетворення гуманітарних дозволів на робочі, цей дебат сигналізує, що житлова спроможність стає ключовим фактором у міграційній політиці. Менеджерам з переселення, які розміщують осіб у менших німецьких містах, слід очікувати посилення орендного ринку та, можливо, місцевого спротиву новим центрам для біженців. Якщо комітет схвалить навіть пом’якшену форму місцевого впливу, варто готуватися до довших термінів переїздів, пов’язаних із гуманітарними працівниками або випадками возз’єднання сімей, оскільки компаніям доведеться доводити наявність адекватного житла у юрисдикціях, готових приймати нових мешканців.