ผู้ลี้ภัยชาวซูดานสองรายยื่นคำร้องขอทบทวนคำสั่งศาลต่อแผนการสำคัญของรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย ชาบานา มาห์มูด ที่ต้องการลดระยะเวลาการอนุญาตให้อยู่ในประเทศของผู้ลี้ภัยจาก 5 ปี เหลือเพียง 30 เดือน ซึ่งเป็นประเด็นที่ถกเถียงมากที่สุดในแผนปฏิรูปการลี้ภัยของพรรคแรงงาน คำร้องนี้ยื่นที่ศาลสูงเมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม โดยระบุว่านโยบายดังกล่าวมีลักษณะเลือกปฏิบัติทางอ้อมและละเมิดมาตรา 8 ของอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนยุโรป รวมถึงอนุสัญญาผู้ลี้ภัย การปฏิรูปของมาห์มูดที่ประกาศเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วและมีกำหนดบังคับใช้ในฤดูร้อนนี้ จะกำหนดให้ผู้ลี้ภัยต้องต่ออายุสถานะถึง 8 ครั้งในระยะเวลา 20 ปีก่อนจะมีสิทธิ์ขอถิ่นที่อยู่ถาวร นอกจากนี้ สิทธิในการรวมครอบครัวจะถูกจำกัด เว้นแต่ผู้สมัครจะแสดงให้เห็นว่าสามารถดูแลทางการเงินแก่ผู้ที่พึ่งพิงได้ ขณะเดียวกัน ข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติได้เตือนว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะเพิ่มภาระงานและค่าใช้จ่ายในระบบลี้ภัย และทำลายกระบวนการบูรณาการ ผู้ร้องซึ่งระบุว่าประสบกับอาการย้อนความทรงจำจากการถูกทรมานในซูดาน ได้รับการเป็นตัวแทนโดยบริษัทกฎหมาย Duncan Lewis Solicitors โดยชี้ให้เห็นข้อมูลที่แสดงว่า 96 เปอร์เซ็นต์ของคำขอลี้ภัยชาวซูดานในปี 2025 ได้รับการอนุมัติ ซึ่งขัดแย้งกับข้ออ้างของมาห์มูดที่ว่ากฎระเบียบเข้มงวดจะช่วยลดการเลือกสถานที่ลี้ภัย หลักฐานเปรียบเทียบจากเดนมาร์กและออสเตรเลียชี้ให้เห็นว่าระบบคุ้มครองชั่วคราวเพิ่มความเสียหายทางสุขภาพจิตและค่าใช้จ่ายทางราชการโดยไม่ลดจำนวนผู้ลี้ภัย หากศาลสูงอนุญาตให้มีการพิจารณาคดีเต็มรูปแบบ คดีนี้อาจทำให้การลดระยะเวลาการอนุญาตให้อยู่ล่าช้า และบังคับให้กระทรวงมหาดไทยเปิดเผยการประเมินผลกระทบด้านความเท่าเทียมที่รัฐมนตรียังไม่ยอมเปิดเผย สำหรับนายจ้าง การฟ้องร้องนี้สร้างความไม่แน่นอนใหม่ในการรับผู้ลี้ภัยเข้าทำงานภายใต้เส้นทาง Skilled Worker หรือ Graduate โดยทีมทรัพยากรบุคคลอาจต้องติดตามการต่ออายุหลายครั้งและจัดงบประมาณสำหรับการตรวจสอบสิทธิ์ทำงานซ้ำ ๆ ในภาพรวม ความท้าทายนี้สะท้อนให้เห็นว่าร่างนโยบายการย้ายถิ่นของรัฐบาลใหม่กำลังเผชิญกับการตรวจสอบจากศาลอย่างรวดเร็ว บริษัทที่พึ่งพาทรัพยากรมนุษย์จากกลุ่มผู้ลี้ภัย เช่น ในภาคสุขภาพและงานสังคมสงเคราะห์ ควรติดตามคำพิพากษาอย่างใกล้ชิด เพราะอาจมีการฟ้องร้องเพิ่มเติมที่เปลี่ยนทิศทางนโยบายอีกครั้ง
แหล่งที่มา: The Guardian
