Вищий адміністративний суд Берліна відхилив апеляцію міграційної служби міста щодо попереднього рішення, яке скасувало заборону на подорожі в межах Шенгену та політичну діяльність професора Гассана Абу Сіттаха, британсько-палестинського пластичного хірурга та ректора Глазго університету.
Абу Сіттаху заборонили в’їзд до Німеччини після спроби виступити на конгресі солідарності з Палестиною у квітні 2024 року. Влада стверджувала, що його критика дій ізраїльських військ загрожує «вільному демократичному основному порядку» і тому виправдовує обмеження відповідно до § 54 Закону про перебування. У липні 2025 року Адміністративний суд визнав заборону непропорційною; відмова в апеляції минулого тижня зробила це рішення остаточним.
![Суд скасував у Берліні заборону на поїздки та виступи для хірурга з Гази]()
Це рішення відновлює право професора в’їжджати до Німеччини та ширшої Шенгенської зони, встановлюючи прецедент щодо меж політичного висловлювання як підстави для обмежень мобільності з міркувань національної безпеки. Юридичні експерти відзначають, що суд надав перевагу свободі пересування та слова над урядовою доктриною «Staatsräson» щодо Ізраїлю.
Для міжнародних організацій, які проводять конференції в Німеччині, це рішення прояснює, що іноземних доповідачів не можна виключати лише через суперечливі погляди, якщо немає конкретних загроз безпеці. Водночас командам, що відповідають за мобільність і заходи, слід і надалі перевіряти, чи не внесені запрошені особи до національної системи попереджень про візи (INPOL) та передбачати додатковий час для гостей з політично чутливим статусом.
Міністерство внутрішніх справ заявило, що перегляне інструкції для місцевих міграційних служб, щоб майбутні заборони відповідали новому критерію пропорційності. Компаніям, які залежать від короткострокових шенгенських віз для відомих науковців і партнерів НУО, рекомендують уважно стежити за майбутніми розпорядженнями.
Абу Сіттаху заборонили в’їзд до Німеччини після спроби виступити на конгресі солідарності з Палестиною у квітні 2024 року. Влада стверджувала, що його критика дій ізраїльських військ загрожує «вільному демократичному основному порядку» і тому виправдовує обмеження відповідно до § 54 Закону про перебування. У липні 2025 року Адміністративний суд визнав заборону непропорційною; відмова в апеляції минулого тижня зробила це рішення остаточним.
Це рішення відновлює право професора в’їжджати до Німеччини та ширшої Шенгенської зони, встановлюючи прецедент щодо меж політичного висловлювання як підстави для обмежень мобільності з міркувань національної безпеки. Юридичні експерти відзначають, що суд надав перевагу свободі пересування та слова над урядовою доктриною «Staatsräson» щодо Ізраїлю.
Для міжнародних організацій, які проводять конференції в Німеччині, це рішення прояснює, що іноземних доповідачів не можна виключати лише через суперечливі погляди, якщо немає конкретних загроз безпеці. Водночас командам, що відповідають за мобільність і заходи, слід і надалі перевіряти, чи не внесені запрошені особи до національної системи попереджень про візи (INPOL) та передбачати додатковий час для гостей з політично чутливим статусом.
Міністерство внутрішніх справ заявило, що перегляне інструкції для місцевих міграційних служб, щоб майбутні заборони відповідали новому критерію пропорційності. Компаніям, які залежать від короткострокових шенгенських віз для відомих науковців і партнерів НУО, рекомендують уважно стежити за майбутніми розпорядженнями.
