Tòa Hành chính Cấp cao Berlin đã bác đơn kháng cáo của Văn phòng Di trú thành phố về phán quyết trước đó, theo đó hủy bỏ lệnh cấm đi lại và hoạt động chính trị trên toàn khu vực Schengen đối với Giáo sư Ghassan Abu Sittah, bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ người Anh gốc Palestine và hiệu trưởng Đại học Glasgow.
Ông Abu Sittah từng bị cấm nhập cảnh vào Đức sau khi cố gắng phát biểu tại một hội nghị ủng hộ Palestine vào tháng 4 năm 2024. Chính quyền cho rằng những chỉ trích của ông về hành động quân sự của Israel đe dọa “trật tự dân chủ tự do cơ bản” và do đó biện minh cho các hạn chế theo § 54 Luật cư trú. Tháng 7 năm 2025, Tòa Hành chính đã xác định lệnh cấm là không cân xứng; việc bác đơn kháng cáo tuần trước đã làm phán quyết này trở thành cuối cùng.
![Tòa Án Hủy Lệnh Cấm Du Lịch và Phát Biểu tại Berlin Đối Với Bác Sĩ Gaza]()
Quyết định này khôi phục quyền nhập cảnh của giáo sư vào Đức và khu vực Schengen rộng lớn hơn, tạo tiền lệ về mức độ biểu đạt chính trị có thể được coi là lý do an ninh quốc gia để hạn chế di chuyển. Các chuyên gia pháp lý nhận định tòa đã đặt tự do đi lại và tự do ngôn luận lên trên học thuyết “Staatsräson” của chính phủ đối với Israel.
Đối với các tổ chức đa quốc gia tổ chức hội nghị tại Đức, phán quyết làm rõ rằng các diễn giả nước ngoài không thể bị loại trừ chỉ vì quan điểm gây tranh cãi, trừ khi có mối đe dọa an ninh cụ thể. Tuy nhiên, các nhóm phụ trách di chuyển và sự kiện nên tiếp tục kiểm tra xem khách mời có xuất hiện trong hệ thống cảnh báo visa quốc gia (INPOL) hay không và dành thêm thời gian chuẩn bị cho những khách mời nhạy cảm về chính trị.
Bộ Nội vụ cho biết sẽ xem xét lại hướng dẫn gửi đến các văn phòng di trú địa phương để đảm bảo các lệnh cấm trong tương lai đáp ứng tiêu chuẩn cân xứng mới. Các công ty dựa vào visa Schengen ngắn hạn cho các học giả và đối tác NGO nổi bật nên theo dõi thông báo sắp tới.
Ông Abu Sittah từng bị cấm nhập cảnh vào Đức sau khi cố gắng phát biểu tại một hội nghị ủng hộ Palestine vào tháng 4 năm 2024. Chính quyền cho rằng những chỉ trích của ông về hành động quân sự của Israel đe dọa “trật tự dân chủ tự do cơ bản” và do đó biện minh cho các hạn chế theo § 54 Luật cư trú. Tháng 7 năm 2025, Tòa Hành chính đã xác định lệnh cấm là không cân xứng; việc bác đơn kháng cáo tuần trước đã làm phán quyết này trở thành cuối cùng.
Quyết định này khôi phục quyền nhập cảnh của giáo sư vào Đức và khu vực Schengen rộng lớn hơn, tạo tiền lệ về mức độ biểu đạt chính trị có thể được coi là lý do an ninh quốc gia để hạn chế di chuyển. Các chuyên gia pháp lý nhận định tòa đã đặt tự do đi lại và tự do ngôn luận lên trên học thuyết “Staatsräson” của chính phủ đối với Israel.
Đối với các tổ chức đa quốc gia tổ chức hội nghị tại Đức, phán quyết làm rõ rằng các diễn giả nước ngoài không thể bị loại trừ chỉ vì quan điểm gây tranh cãi, trừ khi có mối đe dọa an ninh cụ thể. Tuy nhiên, các nhóm phụ trách di chuyển và sự kiện nên tiếp tục kiểm tra xem khách mời có xuất hiện trong hệ thống cảnh báo visa quốc gia (INPOL) hay không và dành thêm thời gian chuẩn bị cho những khách mời nhạy cảm về chính trị.
Bộ Nội vụ cho biết sẽ xem xét lại hướng dẫn gửi đến các văn phòng di trú địa phương để đảm bảo các lệnh cấm trong tương lai đáp ứng tiêu chuẩn cân xứng mới. Các công ty dựa vào visa Schengen ngắn hạn cho các học giả và đối tác NGO nổi bật nên theo dõi thông báo sắp tới.
