Ретроактивна норма в новому законі може анулювати тисячі давно розглядуваних заяв на отримання статусу біженця

Активісти б’ють на сполох після того, як 28 березня у соцмережах з’явилися повідомлення про маловідому норму законопроєкту C-12, яка забороняє розглядати заяви на притулок, подані більш ніж через рік після першого прибуття заявника до Канади — із зворотною дією з червня 2020 року. Канадська рада з питань біженців оцінює, що ця норма може автоматично закрити до 9 000 справ, які наразі очікують розгляду в Раді з імміграції та біженців (IRB). За чинними правилами пізні заяви все ще могли розглядатися, якщо заявник міг довести зміну обставин або вагомі причини. Нова редакція позбавляє IRCC права на дискрецію і наказує відмовляти у розгляді без урахування індивідуальних обставин. Юристи з питань біженців попереджають, що найбільше ризику піддаються ті, хто в’їхав за студентськими або робочими візами і пізніше звернувся за захистом. Урядовці стверджують, що зміна покликана стримати «туризм за притулком» і привести Канаду у відповідність із країнами з жорсткими термінами подачі заяв. Водночас критики наголошують, що пандемічні затримки та обмеження на подорожі залишили багатьох потенційних заявників у правовій невизначеності, тож зворотна дія заборони є несправедливою і може суперечити Конституції. Кілька громадських юридичних організацій готують позови на підставі Хартії прав; тим часом вони закликають постраждалих негайно звертатися по юридичну допомогу. Для роботодавців, особливо університетів і технологічних компаній, які спонсорують міжнародні кадри, це може створити непередбачувані кадрові проблеми, якщо працівники чи студенти переходять із тимчасового статусу до заяв на захист, які тепер під загрозою. Компаніям радять консультуватися з імміграційними юристами, щоб зрозуміти можливі зобов’язання щодо адаптації, якщо працівник раптово втратить легальний статус. IRB відмовилася коментувати, поки не отримає офіційних вказівок від IRCC, які очікуються наступного тижня. Зацікавлені сторони прогнозують сплеск запитів на доступ до інформації, оскільки правозахисні групи прагнуть дізнатися, скільки справ буде скасовано і які національності постраждають найбільше.