Додатковий збір у розмірі 70 000 доларів за нерухомість для британської акушерки в Австралії виявляє приховані витрати міграції

Випадок із регіональної Південної Австралії став попереджувальною історією для кваліфікованих мігрантів після того, як британська акушерка Кейт Гріффітс отримала штрафи на суму майже 70 000 австралійських доларів за порушення державних і федеральних правил іноземних інвестицій щодо будинку, який вона придбала, очікуючи на оформлення постійного проживання. Гріффітс приїхала у 2024 році за візою 482 «Навички в попиті», спонсорованою SA Health, що обіцяла прискорити шлях до постійного проживання, щоб допомогти відновити пологове відділення лікарні Вайалла в умовах кадрової кризи. Затримки в роботі Міністерства внутрішніх справ призвели до того, що її постійне проживання було затверджено через 15 місяців — на три місяці пізніше за 12-місячний пільговий період, який звільняє мігрантів від додаткового збору за іноземних інвесторів у Південній Австралії. Внаслідок цього їй нарахували штраф у 28 000 австралійських доларів від RevenueSA та додатковий збір у 44 000 доларів від Австралійської податкової служби. Після того, як ABC News порушили це питання, державний казначей погодився повернути податок на передачу майна, але ATO наполягає, що федеральний збір скасувати неможливо. Ця історія викликала дискусії щодо того, чи не відлякують багатошарові податки на нерухомість в Австралії саме тих іноземних фахівців, яких так потребують сільські лікарні та регіональні роботодавці. Галузеві організації закликають до уніфікованого національного звільнення від податків для працівників охорони здоров’я, спонсорованих роботодавцями, аргументуючи це тим, що різні правила в штатах ускладнюють пакети переїзду та підривають утримання кадрів. Для корпоративних команд з релокації урок полягає в тому, щоб ретельно вивчати правила іноземних покупців у кожній юрисдикції та передбачати можливі витрати у житлових надбавках. Роботодавцям може знадобитися покривати потенційні додаткові збори або домовлятися про відтермінування угод до отримання постійного проживання. Консультанти з мобільності також попереджають, що подібні збори діють у Новому Південному Уельсі та Вікторії і можуть сягати 8 % вартості покупки — що значно перевищує будь-які зарплатні стимули для залучення іноземних фахівців. Тим часом родина Гріффітс заявляє, що вони б переглянули своє рішення про міграцію, якби витрати були прозорими. Їхня справа стала поштовхом до перегляду Ради з федеральних фінансових відносин, яка має подати звіт у грудні щодо можливості впровадження національних пільг зі сплати податку на передачу майна для мігрантів із необхідними навичками.