กรณีจากภาคใต้ของออสเตรเลียกลายเป็นบทเรียนเตือนใจสำหรับแรงงานฝีมือหลังจากที่พยาบาลผดุงครรภ์ชาวอังกฤษ เคท กริฟฟิธส์ ถูกปรับเกือบ 70,000 ดอลลาร์ออสเตรเลีย จากค่าปรับภาษีการลงทุนต่างประเทศทั้งในระดับรัฐและรัฐบาลกลาง จากการซื้อบ้านในช่วงที่รอการอนุมัติถิ่นที่อยู่ถาวรของเธอ
กริฟฟิธส์เดินทางมาถึงในปี 2024 ด้วยวีซ่า 482 ‘Skills in Demand’ ที่ได้รับการสนับสนุนจาก SA Health ซึ่งสัญญาว่าจะเร่งกระบวนการขอถิ่นที่อยู่ถาวร เพื่อช่วยเปิดหน่วยคลอดที่โรงพยาบาล Whyalla ท่ามกลางวิกฤตขาดแคลนบุคลากร
แต่ความล่าช้าในกระบวนการของกระทรวงกิจการภายในทำให้การอนุมัติถิ่นที่อยู่ถาวรของเธอช้ากว่า 15 เดือน ซึ่งเกินช่วงเวลาผ่อนผัน 12 เดือนที่ยกเว้นไม่ต้องเสียภาษีสแตมป์ดิวตี้สำหรับนักลงทุนต่างชาติในรัฐเซาท์ออสเตรเลีย
เธอถูกเรียกเก็บภาษีจาก RevenueSA จำนวน 28,000 ดอลลาร์ออสเตรเลีย และค่าธรรมเนียม ‘established dwelling investment fee’ อีก 44,000 ดอลลาร์จากสำนักงานสรรพากรออสเตรเลีย (ATO)
หลังจากที่ ABC News ตั้งคำถามกับเรื่องนี้ รัฐมนตรีคลังของรัฐตกลงที่จะคืนเงินภาษีสแตมป์ดิวตี้ให้ แต่ ATO ยืนยันว่าค่าธรรมเนียมของรัฐบาลกลางไม่สามารถยกเว้นได้
![ค่าธรรมเนียมอสังหาริมทรัพย์ 70,000 ดอลลาร์ของพยาบาลผดุงครรภ์ชาวอังกฤษ เผยต้นทุนแอบแฝงของการย้ายถิ่นฐานไปออสเตรเลีย]()
เรื่องนี้จุดประกายการถกเถียงว่า ภาษีอสังหาริมทรัพย์ที่ซับซ้อนของออสเตรเลีย อาจเป็นอุปสรรคต่อการดึงดูดมืออาชีพต่างชาติที่โรงพยาบาลชนบทและนายจ้างในภูมิภาคต้องการอย่างมาก
กลุ่มอุตสาหกรรมเรียกร้องให้มีการยกเว้นภาษีแบบบูรณาการระดับชาติสำหรับพนักงานดูแลสุขภาพที่ได้รับการสนับสนุนจากนายจ้าง โดยชี้ว่ากฎเกณฑ์ที่ไม่สอดคล้องกันในแต่ละรัฐทำให้แพ็คเกจการย้ายถิ่นซับซ้อนและส่งผลกระทบต่อการรักษาพนักงาน
สำหรับทีมงานด้านการย้ายถิ่นธุรกิจ บทเรียนคือการทำความเข้าใจกรอบการซื้อของชาวต่างชาติในแต่ละเขตอำนาจศาล และวางแผนสำรองในงบประมาณค่าที่อยู่อาศัย นายจ้างอาจต้องรับผิดชอบค่าปรับที่อาจเกิดขึ้น หรือเจรจาเลื่อนวันโอนกรรมสิทธิ์จนกว่าจะได้รับถิ่นที่อยู่ถาวร
ที่ปรึกษาด้านการเคลื่อนย้ายแรงงานยังเตือนว่า ค่าธรรมเนียมลักษณะเดียวกันนี้มีในนิวเซาท์เวลส์และวิกตอเรีย และอาจสูงถึง 8% ของราคาซื้อ ซึ่งมากกว่าค่าตอบแทนหรือสิทธิประโยชน์ที่เสนอเพื่อดึงดูดแรงงานต่างชาติ
ครอบครัวกริฟฟิธส์กล่าวว่า หากรู้ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ตั้งแต่แรก พวกเขาคงพิจารณาเรื่องการย้ายถิ่นใหม่อีกครั้ง
กรณีนี้กำลังผลักดันให้สภาความสัมพันธ์การเงินรัฐบาลกลาง (Council on Federal Financial Relations) ทบทวนและรายงานในเดือนธันวาคม ว่าควรมีการนำข้อยกเว้นภาษีสแตมป์ดิวตี้สำหรับแรงงานทักษะสำคัญมาใช้ในระดับชาติหรือไม่
กริฟฟิธส์เดินทางมาถึงในปี 2024 ด้วยวีซ่า 482 ‘Skills in Demand’ ที่ได้รับการสนับสนุนจาก SA Health ซึ่งสัญญาว่าจะเร่งกระบวนการขอถิ่นที่อยู่ถาวร เพื่อช่วยเปิดหน่วยคลอดที่โรงพยาบาล Whyalla ท่ามกลางวิกฤตขาดแคลนบุคลากร
แต่ความล่าช้าในกระบวนการของกระทรวงกิจการภายในทำให้การอนุมัติถิ่นที่อยู่ถาวรของเธอช้ากว่า 15 เดือน ซึ่งเกินช่วงเวลาผ่อนผัน 12 เดือนที่ยกเว้นไม่ต้องเสียภาษีสแตมป์ดิวตี้สำหรับนักลงทุนต่างชาติในรัฐเซาท์ออสเตรเลีย
เธอถูกเรียกเก็บภาษีจาก RevenueSA จำนวน 28,000 ดอลลาร์ออสเตรเลีย และค่าธรรมเนียม ‘established dwelling investment fee’ อีก 44,000 ดอลลาร์จากสำนักงานสรรพากรออสเตรเลีย (ATO)
หลังจากที่ ABC News ตั้งคำถามกับเรื่องนี้ รัฐมนตรีคลังของรัฐตกลงที่จะคืนเงินภาษีสแตมป์ดิวตี้ให้ แต่ ATO ยืนยันว่าค่าธรรมเนียมของรัฐบาลกลางไม่สามารถยกเว้นได้
เรื่องนี้จุดประกายการถกเถียงว่า ภาษีอสังหาริมทรัพย์ที่ซับซ้อนของออสเตรเลีย อาจเป็นอุปสรรคต่อการดึงดูดมืออาชีพต่างชาติที่โรงพยาบาลชนบทและนายจ้างในภูมิภาคต้องการอย่างมาก
กลุ่มอุตสาหกรรมเรียกร้องให้มีการยกเว้นภาษีแบบบูรณาการระดับชาติสำหรับพนักงานดูแลสุขภาพที่ได้รับการสนับสนุนจากนายจ้าง โดยชี้ว่ากฎเกณฑ์ที่ไม่สอดคล้องกันในแต่ละรัฐทำให้แพ็คเกจการย้ายถิ่นซับซ้อนและส่งผลกระทบต่อการรักษาพนักงาน
สำหรับทีมงานด้านการย้ายถิ่นธุรกิจ บทเรียนคือการทำความเข้าใจกรอบการซื้อของชาวต่างชาติในแต่ละเขตอำนาจศาล และวางแผนสำรองในงบประมาณค่าที่อยู่อาศัย นายจ้างอาจต้องรับผิดชอบค่าปรับที่อาจเกิดขึ้น หรือเจรจาเลื่อนวันโอนกรรมสิทธิ์จนกว่าจะได้รับถิ่นที่อยู่ถาวร
ที่ปรึกษาด้านการเคลื่อนย้ายแรงงานยังเตือนว่า ค่าธรรมเนียมลักษณะเดียวกันนี้มีในนิวเซาท์เวลส์และวิกตอเรีย และอาจสูงถึง 8% ของราคาซื้อ ซึ่งมากกว่าค่าตอบแทนหรือสิทธิประโยชน์ที่เสนอเพื่อดึงดูดแรงงานต่างชาติ
ครอบครัวกริฟฟิธส์กล่าวว่า หากรู้ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ตั้งแต่แรก พวกเขาคงพิจารณาเรื่องการย้ายถิ่นใหม่อีกครั้ง
กรณีนี้กำลังผลักดันให้สภาความสัมพันธ์การเงินรัฐบาลกลาง (Council on Federal Financial Relations) ทบทวนและรายงานในเดือนธันวาคม ว่าควรมีการนำข้อยกเว้นภาษีสแตมป์ดิวตี้สำหรับแรงงานทักษะสำคัญมาใช้ในระดับชาติหรือไม่
แหล่งที่มา: ABC News
