Sebuah kasus dari wilayah regional Australia Selatan menjadi peringatan bagi para migran terampil setelah bidan asal Inggris, Kate Griffiths, dikenai denda hampir A$70.000 oleh pemerintah negara bagian dan federal terkait investasi asing atas rumah yang dibelinya saat menunggu proses permanen residensinya selesai. Griffiths tiba pada 2024 dengan visa 482 ‘Skills in Demand’ yang disponsori oleh SA Health, yang menjanjikan percepatan jalur Permanent Residence untuk membantu membuka kembali unit persalinan Rumah Sakit Whyalla di tengah krisis tenaga kerja. Namun, keterlambatan proses di Departemen Dalam Negeri membuat persetujuan PR-nya baru keluar 15 bulan kemudian—tiga bulan melewati masa tenggang 12 bulan yang membebaskan migran dari biaya bea materai tambahan bagi investor asing di Australia Selatan. Ia dikenai denda A$28.000 oleh RevenueSA dan tambahan A$44.000 sebagai ‘biaya investasi hunian tetap’ oleh Australian Taxation Office (ATO). Setelah ABC News mengangkat pertanyaan ini, bendahara negara bagian setuju untuk mengembalikan bea materai tersebut, namun ATO bersikeras bahwa biaya federal tidak bisa dibebaskan. Kasus ini memicu perdebatan apakah pajak properti berlapis di Australia justru menghalangi para profesional asing yang sangat dibutuhkan oleh rumah sakit pedesaan dan pemberi kerja di wilayah regional. Kelompok industri menyerukan adanya pengecualian nasional yang seragam bagi pekerja kesehatan yang disponsori oleh pemberi kerja, dengan alasan aturan yang tidak konsisten antar negara bagian mempersulit paket relokasi dan menghambat retensi tenaga kerja. Bagi tim relokasi perusahaan, pelajaran pentingnya adalah memetakan setiap aturan pembeli asing di berbagai yurisdiksi dan menyiapkan rencana cadangan dalam tunjangan perumahan. Pemberi kerja mungkin perlu menanggung biaya tambahan yang mungkin muncul atau menegosiasikan tanggal penyelesaian pembelian yang ditunda sampai status permanen residensi diperoleh. Konsultan mobilitas juga memperingatkan bahwa biaya serupa berlaku di New South Wales dan Victoria, yang bisa mencapai 8% dari harga pembelian—jauh melebihi insentif gaji yang ditawarkan untuk menarik talenta asing. Sementara itu, keluarga Griffiths menyatakan bahwa mereka akan mempertimbangkan ulang keputusan migrasi jika biaya tersebut sudah transparan sejak awal. Kasus ini mendorong tinjauan oleh Council on Federal Financial Relations yang dijadwalkan melaporkan hasilnya pada Desember, mengenai kemungkinan penerapan pengecualian bea materai secara nasional bagi migran dengan keterampilan penting.
Sumber: ABC News
