南オーストラリア州のある事例が、技能移民にとっての警鐘となっています。英国出身の助産師ケイト・グリフィスさんは、永住権の手続きが完了するまでの間に購入した自宅に対し、州および連邦の外国投資に関する罰金として約7万豪ドルを課されました。グリフィスさんは2024年に、南オーストラリア州保健局のスポンサーによる「スキルズ・イン・デマンド（需要技能）」ビザ（482ビザ）で入国し、スタッフ不足に直面していたワイアラ病院の分娩ユニット再開を支援するため、永住権取得を迅速化する約束を受けていました。しかし、内務省の供給網の遅延により永住権の承認が15か月後となり、12か月の猶予期間を3か月超過。これにより、南オーストラリア州の外国投資家向けの印紙税追加課税の対象となりました。結果、RevenueSAから2万8,000豪ドル、オーストラリア税務局（ATO）からはさらに4万4,000豪ドルの「既存住宅投資手数料」が課されました。ABCニュースが問題提起した後、州財務大臣は印紙税の返金に同意しましたが、ATOは連邦の課徴金は免除できないと主張しています。この問題は、オーストラリアの複雑な不動産税制度が、地方病院や地域の雇用主が切望する海外の専門人材の誘致を妨げているのではないかという議論を呼んでいます。業界団体は、雇用主がスポンサーとなる医療従事者に対する全国的な免除措置の統一を求めており、州ごとに異なる規則が移住支援パッケージを複雑化し、定着を阻害していると指摘しています。企業の移転担当者にとっては、各州の外国人購入者に関する規制を詳細に把握し、住宅手当にはリスク回避策を組み込むことが教訓となっています。雇用主は追加課税の負担を引き受けるか、永住権取得まで決済を延期する交渉が必要になるかもしれません。移動支援の専門家は、同様の手数料がニューサウスウェールズ州やビクトリア州でも適用され、購入価格の8％に達することもあり、海外人材誘致のための給与インセンティブを大きく上回ると警告しています。一方、グリフィスさん一家は、費用が事前に明確であれば移住を再考しただろうと述べています。この事例を受け、連邦財政関係評議会は、必須技能移民に対する印紙税の優遇措置を全国的に導入すべきかどうかを検討するレビューを進めており、12月に報告書を提出する予定です。
出典： ABC News
