23 اپریل 2026 کو جاری ہونے والے تازہ ترین اعداد و شمار کے مطابق، مارچ میں Qantas اور QantasLink نے 81.9 فیصد وقت پر روانگی کی شرح حاصل کی، جو کہ شدید موسم کی صورتحال کے باوجود Tropical Cyclone Narelle کے باعث Virgin Australia کی 78.7 فیصد سے بہتر ہے۔ وقت پر پہنچنے کی شرح بھی تقریباً یہی کہانی بیان کرتی ہے: Qantas کے لیے 80.1 فیصد جبکہ Virgin کے لیے 77.7 فیصد، جیسا کہ Bureau of Infrastructure, Transport and Regional Economics (BITRE) نے بتایا۔ یہ اعداد و شمار ان کمپنیوں کے لیے اہم ہیں جو وبا کے بعد اپنے پسندیدہ کیریئر معاہدوں کو دوبارہ ترتیب دے رہی ہیں۔ قابل اعتماد ہونا اب بھی قیمت سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے، خاص طور پر جب ایگزیکٹوز متعدد شہروں کے سفر کو مختصر کرنے کی کوشش کر رہے ہیں تاکہ مہنگے ہوٹلوں میں رات گزارنے سے بچا جا سکے۔ Qantas کے عہدیداروں نے فوری طور پر کہا کہ مارچ کی کارکردگی اب طویل مدتی اوسط کے برابر یا اس سے بہتر ہے، جس کی وجہ نئے آپریشنل کنٹرول سافٹ ویئر کو قرار دیا گیا جو پچھلے سال کے آخر میں متعارف کرایا گیا تھا۔ دوسری طرف، Virgin نے سب سے کم کینسلیشن کی شرح برقرار رکھی—1.8 فیصد بمقابلہ Qantas کی 3.2 فیصد—اور اس بات پر زور دیا کہ وہ پروازیں مکمل کرنا ترجیح دیتا ہے بجائے اس کے کہ پروازیں منسوخ کر کے مسافروں کو دوبارہ ترتیب دیا جائے۔ اس کیریئر نے بتایا کہ انہوں نے مصروف ایسٹر اسکول تعطیلات کے دوران اپریل میں 99.1 فیصد مکمل پروازیں اور 80.9 فیصد وقت پر روانگی حاصل کی۔ موبلٹی مینیجرز کے لیے یہ تقسیم ایک پیچیدہ RFP حکمت عملی کی نشاندہی کرتی ہے: Qantas وقت پر روانگی کے بہترین امکانات فراہم کرتا ہے، لیکن Virgin کم کینسلیشن کی وجہ سے ان علاقوں میں جہاں متبادل پروازیں کم ہیں، مسافروں کو متاثر کر سکتا ہے۔ جن کمپنیوں کے لیے ملاقاتوں کا وقت سخت ہوتا ہے وہ Qantas کو ترجیح دے سکتی ہیں، جبکہ جو کمپنیاں لاگت پر قابو پانے کی پابند ہیں وہ Virgin کی مکمل پروازوں کی شرح کو استعمال کر کے تبدیلی کی فیسوں میں چھوٹ حاصل کر سکتی ہیں۔ کیریئر سے قطع نظر، BITRE نے نوٹ کیا کہ صنعت بھر میں وقت پر پہنچنے (77 فیصد) اور روانگی (78.2 فیصد) کی شرحیں طویل مدتی اوسط تقریباً 81 فیصد سے کم ہیں، اس لیے خاص طور پر طویل فاصلے کی پروازوں سے کنکشن کے دوران سفر کے شیڈول میں اضافی وقت شامل کرنا ضروری ہے۔
ماخذ: Australian Aviation
