خودکاری نظام پر الزام، وفاقی عدالت میں امیگریشن مقدمات کی تعداد 2020 سے چار گنا بڑھ گئی ہے۔

کینیڈین امیگریشن وکلاء نے ایک غیر معمولی بیک لاگ کی منتقلی پر خبردار کیا ہے جو امیگریشن، پناہ گزینوں اور شہریت کینیڈا (IRCC) سے فیڈرل کورٹ کو ہو رہی ہے۔ حال ہی میں جاری کردہ عدالت کے اعداد و شمار کے مطابق، امیگریشن سے متعلق درخواستیں 2020 میں تقریباً 6,400 سے بڑھ کر 2025 میں 28,000 سے زائد ہو گئی ہیں، اور 2026 کی پہلی سہ ماہی میں مزید 6,600 کیسز جمع ہو چکے ہیں۔ اب عدالت میں زیر سماعت 86 فیصد مقدمات امیگریشن تنازعات کے ہیں۔ کینیڈین پریس سے بات کرنے والے ماہرین کا کہنا ہے کہ اس اضافے کی وجہ IRCC کی مصنوعی ذہانت پر مبنی ٹریاژ ٹولز، خاص طور پر "چینوک"، کا بڑھتا ہوا استعمال ہے جو ویزا درخواستوں کو بیچ پروسیس کرتے ہیں اور معیاری انکار کی وجوہات تیار کرتے ہیں۔ وکلاء کا کہنا ہے کہ انسانی جائزے کی کمی غلطیوں میں اضافہ کرتی ہے، جس کی وجہ سے درخواست دہندگان کو عدالتی نظرثانی کرانی پڑتی ہے۔ اوٹاوا کی امیگریشن وکیل جیکولین بونیسٹیل کا کہنا ہے کہ انکار کے خطوط اب "معمولی جملوں" تک محدود ہو گئے ہیں جن میں افسر کی مداخلت کا کوئی ثبوت نہیں ہوتا، اور عدالت ہی واحد جگہ ہے جہاں حقائق کی جانچ پڑتال ممکن ہے۔ IRCC اس تنقید کو مسترد کرتا ہے۔ پریس سیکرٹری طاؤس آیت کا کہنا ہے کہ AI صرف فائلوں کی ترتیب اور افسر کے خلاصے بنانے کے لیے استعمال ہوتی ہے: "تمام انکار تربیت یافتہ افسران کی مکمل انسانی جانچ کے بعد کیے جاتے ہیں۔" محکمہ اس قانونی کارروائی میں اضافے کی وجہ 2026-2028 کے امیگریشن لیولز پلان کے تحت درخواستوں کی ریکارڈ تعداد کو قرار دیتا ہے۔ ریٹائرڈ چیف جسٹس پال کرامپٹن ایک تیسری وجہ پیش کرتے ہیں: فیڈرل کورٹ میں صرف 44 ججز ہیں، جو ان کے مطابق امیگریشن کیسز کی تعداد کے مقابلے میں بہت کم ہے۔ وجہ کچھ بھی ہو، بیک لاگ پہلے ہی نقل و حرکت کی منصوبہ بندی کو متاثر کر رہا ہے۔ عدالتی نظرثانی جو پہلے ایک سال سے کم میں ہوتی تھی، اب 18 ماہ تک پہنچ گئی ہے، جس سے ورک پرمٹ کی تجدید، اسٹڈی پرمٹ کی شروعات اور مستقل رہائش کی تصدیق میں تاخیر ہو رہی ہے۔ وہ آجر جو لیبر مارکیٹ امپیکٹ اسیسمنٹ کی چھوٹ پر انحصار کرتے ہیں، اگر ان کے عملے کو بروقت ریلیف نہ ملا تو منصوبے میں تاخیر کا سامنا کر سکتے ہیں۔ وکلاء کمپنیوں سے درخواست کر رہے ہیں کہ ممکنہ قانونی کارروائی کے لیے بجٹ بنائیں اور مضبوط دستاویزی شواہد پہلے سے جمع کروائیں، کیونکہ ابتدائی انکار کو بعد میں پلٹانا مشکل ہو سکتا ہے۔ کچھ پارلیمنٹ سے مطالبہ کر رہے ہیں کہ فیڈرل کورٹ کے ججز کی تعداد دوگنی کی جائے اور ایک خصوصی امیگریشن ڈویژن قائم کی جائے، جو برطانیہ کے اپر ٹریبونل اور آسٹریلیا کے AAT کی طرز پر ہو۔ تب تک، نقل و حرکت کے متعلق فریقین کو انکار کے رجحانات پر غور سے نظر رکھنی چاہیے اور کینیڈین اسائنمنٹ کے شیڈول میں متبادل وقت شامل کرنا چاہیے۔