Vương quốc Anh đối đầu với Tòa án châu Âu trong cuộc tranh cãi mới về quyền trục xuất

Một cuộc tranh cãi pháp lý và chính trị căng thẳng đã tái diễn giữa Westminster và Tòa án Nhân quyền châu Âu (ECHR) sau khi các quan chức Strasbourg thể hiện sự phản đối trước đề xuất siết chặt quy định trục xuất của Anh. Phát biểu tại Brussels ngày 12 tháng 12, Tổng Thư ký Hội đồng châu Âu Alain Berset cảnh báo Anh rằng bất kỳ nỗ lực làm suy yếu Điều 3 và Điều 8 của Công ước châu Âu — bảo vệ cá nhân khỏi “đối xử vô nhân đạo” và bảo vệ quyền sống gia đình — đều phải được sự đồng thuận tuyệt đối của 46 quốc gia thành viên.

Can thiệp này diễn ra chỉ vài ngày sau khi Bộ trưởng Nội vụ Shabana Mahmood trình các sửa đổi cho Dự luật An ninh Biên giới, Tị nạn và Nhập cư nhằm đẩy nhanh việc trục xuất tội phạm nước ngoài và những người xin tị nạn bị từ chối. Các bộ trưởng lập luận rằng cách diễn giải hiện tại của công ước cho phép các thách thức pháp lý muộn — thường được đưa ra khi người bị trục xuất đang trên chuyến bay — gây cản trở việc trục xuất và làm dấy lên sự phẫn nộ trong công chúng về vấn đề di cư bất hợp pháp.



Trong khi chính phủ khẳng định họ muốn “cải cách chứ không đứt gãy”, các nghị sĩ đảng Bảo thủ và một số tờ báo lá cải ngay lập tức kêu gọi Anh rút khỏi Tòa án nếu tiến trình cải cách bị đình trệ. Bộ trưởng Tư pháp đối lập Robert Jenrick cũng đồng tình, cho rằng cải cách toàn diện là “không thực tế” trong khuôn khổ hiện tại. Văn phòng Thủ tướng Keir Starmer giữ thái độ thận trọng hơn, thừa nhận “chỉ có tiến triển khiêm tốn” nhưng vẫn tin rằng việc hiện đại hóa ECHR vẫn khả thi.

Đối với những người làm trong lĩnh vực di chuyển toàn cầu, kết quả này có ý nghĩa ở hai khía cạnh. Thứ nhất, các công ty đa quốc gia phụ thuộc vào quy định trục xuất rõ ràng khi nhân viên được điều động quá hạn visa hoặc đối mặt với các vụ án hình sự. Thứ hai, nếu Anh rút khỏi Công ước, sẽ tạo ra sự bất ổn pháp lý liên quan đến quyền đoàn tụ gia đình — nền tảng cho nhiều nhiệm vụ dài hạn. Do đó, các chuyên gia tư vấn nhập cư khuyến cáo nhà tuyển dụng cần đẩy nhanh việc rà soát các trường hợp có nguy cơ và lưu giữ bằng chứng chứng minh tính hợp lý của các quyết định trục xuất nhân viên. Nếu Anh quyết định ban hành luật trong nước mâu thuẫn với phán quyết của Công ước, các doanh nghiệp có thể phải đối mặt với các vụ kiện song song tại tòa án Anh và châu Âu — điều này sẽ gây chậm trễ và tốn kém.

Điểm nóng tiếp theo sẽ là cuộc họp bộ trưởng Hội đồng châu Âu vào tháng 2 năm 2026, nơi Anh cùng 26 quốc gia ủng hộ dự kiến sẽ trình bày đề xuất cải cách chính thức. Cho đến lúc đó, các nhóm làm việc về di chuyển nên theo dõi tiến trình của Dự luật và duy trì các kế hoạch dự phòng cho các hành động trục xuất.