
Trong một phán quyết gây chấn động ngày 18 tháng 12 năm 2025, Tòa án Công lý Liên minh châu Âu (CJEU) kết luận rằng Tòa án Hiến pháp Ba Lan không độc lập và không khách quan theo luật EU, dựa trên các bổ nhiệm thẩm phán không đúng quy trình từ năm 2015. Quyết định này vô hiệu hóa một loạt phán quyết của Tòa án Hiến pháp đã đặt câu hỏi về quyền ưu tiên của các hiệp ước EU so với luật pháp Ba Lan.
Tại sao các nhà quản lý di chuyển nên quan tâm? Thứ nhất, việc Ba Lan tiếp cận các quỹ đoàn kết của EU—trong đó có khoản dành cho số hóa quy trình cấp visa và giấy phép cư trú—hiện đang bị đe dọa. Việc đóng băng kéo dài có thể làm chậm kế hoạch giải quyết tồn đọng 260.000 hồ sơ giấy phép cư trú, dù tháng này đã chuyển sang nộp hồ sơ hoàn toàn trực tuyến.
Thứ hai, sự tin tưởng lẫn nhau giữa các quốc gia Schengen là nền tảng của tự do đi lại. Nếu Ủy ban châu Âu khởi xướng các thủ tục vi phạm mới, các thành viên khác có thể vận động siết chặt kiểm tra giấy tờ đối với người nhập cảnh hoặc xuất cảnh Ba Lan, tái hiện những rào cản vốn đã gần như biến mất sau đại dịch.
Cuối cùng, phán quyết đặt ra nghi vấn về việc công nhận bằng cấp chuyên môn và giám sát lao động gửi đi. Brussels đã ám chỉ rằng việc tiếp tục không tuân thủ có thể làm gián đoạn các cổng hợp tác hành chính dùng để xác minh dữ liệu giấy phép lao động, buộc người lao động trong các ngành nghề có quy định phải chuẩn bị thêm giấy tờ hoặc cấp phép lại.
Chính phủ thân EU của Thủ tướng Donald Tusk hoan nghênh phán quyết và cam kết hành động lập pháp nhanh chóng, nhưng với hai tổng thống vẫn thuộc phe cựu chính quyền giữ quyền phủ quyết, các học giả pháp lý cảnh báo về nguy cơ bế tắc kéo dài nhiều tháng. Do đó, các nhà tuyển dụng nên tính toán thời gian dự phòng cho chiến lược cấp phép lao động tại Ba Lan và theo dõi các khoản phạt tiềm năng từ CJEU có thể làm giảm nguồn vốn nâng cấp công nghệ thông tin về nhập cư.
Tại sao các nhà quản lý di chuyển nên quan tâm? Thứ nhất, việc Ba Lan tiếp cận các quỹ đoàn kết của EU—trong đó có khoản dành cho số hóa quy trình cấp visa và giấy phép cư trú—hiện đang bị đe dọa. Việc đóng băng kéo dài có thể làm chậm kế hoạch giải quyết tồn đọng 260.000 hồ sơ giấy phép cư trú, dù tháng này đã chuyển sang nộp hồ sơ hoàn toàn trực tuyến.
Thứ hai, sự tin tưởng lẫn nhau giữa các quốc gia Schengen là nền tảng của tự do đi lại. Nếu Ủy ban châu Âu khởi xướng các thủ tục vi phạm mới, các thành viên khác có thể vận động siết chặt kiểm tra giấy tờ đối với người nhập cảnh hoặc xuất cảnh Ba Lan, tái hiện những rào cản vốn đã gần như biến mất sau đại dịch.
Cuối cùng, phán quyết đặt ra nghi vấn về việc công nhận bằng cấp chuyên môn và giám sát lao động gửi đi. Brussels đã ám chỉ rằng việc tiếp tục không tuân thủ có thể làm gián đoạn các cổng hợp tác hành chính dùng để xác minh dữ liệu giấy phép lao động, buộc người lao động trong các ngành nghề có quy định phải chuẩn bị thêm giấy tờ hoặc cấp phép lại.
Chính phủ thân EU của Thủ tướng Donald Tusk hoan nghênh phán quyết và cam kết hành động lập pháp nhanh chóng, nhưng với hai tổng thống vẫn thuộc phe cựu chính quyền giữ quyền phủ quyết, các học giả pháp lý cảnh báo về nguy cơ bế tắc kéo dài nhiều tháng. Do đó, các nhà tuyển dụng nên tính toán thời gian dự phòng cho chiến lược cấp phép lao động tại Ba Lan và theo dõi các khoản phạt tiềm năng từ CJEU có thể làm giảm nguồn vốn nâng cấp công nghệ thông tin về nhập cư.
Nguồn: VisaHQ Global Mobility News