محكمة ألمانية تقرر أن الفحوصات الموسعة على الحدود بين النمسا وبافاريا غير قانونية

في حكم تاريخي صدر في 10 أبريل 2026، أعلنت محكمة الاستئناف الإدارية في بافاريا (VGH) أن أربع عمليات تفتيش عشوائية أجرتها الشرطة الفيدرالية الألمانية على القطارات والحافلات القادمة من النمسا خلال عامي 2022 و2023 كانت غير قانونية. وجدت المحكمة أن تمديدات برلين المتكررة لفترات ستة أشهر للرقابة على الحدود الداخلية لمنطقة شنغن تفتقر إلى المبرر القانوني المتمثل في "تهديد جديد وجدي" كما هو مطلوب بموجب قانون الاتحاد الأوروبي وسوابق محكمة العدل الأوروبية. منذ أزمة اللاجئين في 2015، حافظت ألمانيا على الرقابة عند الحدود النمساوية، مجددة إياها كل نصف عام. وقد جادل المدعون – وهم مقيم ألماني في فيينا في هذه القضية، وكان سابقًا من مرتادي العمل النمساويين – بأن عمليات التفتيش الشاملة تنتهك حقوقهم في حرية التنقل. وأيدت المحكمة هذا الرأي، مشيرة إلى أن الإشارات العامة إلى "الهجرة الثانوية المستمرة" لا ترقى إلى مستوى الأدلة المطلوبة. الحكم لم يصبح نهائيًا بعد؛ إذ يمكن لوزارة الداخلية الفيدرالية الطعن أمام المحكمة الإدارية الفيدرالية. عمليًا، تستمر عمليات التفتيش في الوقت الراهن، لكن الضغط القانوني يتزايد على ألمانيا (وبالتالي على النمسا التي تطبق إجراءات مماثلة على الحدود مع سلوفينيا) لاستبدال الفحص الشامل المطول بسياسات تفتيش تستند إلى تقييم المخاطر. بالنسبة للمرتادين عبر الحدود ورجال الأعمال، يؤكد القرار على عدم وضوح الوضع القانوني لتفتيشات الهوية على متن القطارات التي تضيف ما يصل إلى 20 دقيقة على رحلات السكك الحديدية بين ميونيخ وسالزبورغ. وإذا أيدت المحاكم العليا الحكم، فقد تشهد الشركات رحلات أكثر سلاسة، لكن في الوقت نفسه تقل فرص اعتراض من تجاوزوا تصاريح العمل داخل البلاد. ويشير محللو السياسات إلى أن هذه القضية قد تؤثر على مناقشات الاتحاد الأوروبي حول إصلاح قانون حدود شنغن، الذي يسمح حاليًا بفرض رقابة داخلية لمدة تصل إلى عامين في "ظروف استثنائية"، لكنه يتعرض لانتقادات واسعة بسبب الثغرات القانونية.