Tòa án Đức phán quyết việc kiểm tra kéo dài tại biên giới Áo – Bavaria là trái pháp luật

Trong một phán quyết quan trọng được công bố ngày 10 tháng 4 năm 2026, Tòa Phúc thẩm Hành chính Bavaria (VGH) đã tuyên bố bốn lần kiểm tra đột xuất do Cảnh sát Liên bang Đức thực hiện trên các chuyến tàu và xe buýt từ Áo đến trong giai đoạn 2022–23 là không hợp pháp. Tòa nhận định việc Berlin liên tục gia hạn kiểm soát biên giới nội bộ Schengen mỗi sáu tháng không có căn cứ “mối đe dọa nghiêm trọng mới” theo luật EU và án lệ gần đây của Tòa án Công lý châu Âu. Kể từ cuộc khủng hoảng người tị nạn năm 2015, Đức duy trì kiểm soát biên giới với Áo và gia hạn định kỳ mỗi nửa năm. Các nguyên đơn—trong trường hợp này là một cư dân Đức sống tại Vienna, trước đó là người đi làm từ Áo—cho rằng các cuộc kiểm tra đại trà vi phạm quyền tự do đi lại của họ. VGH đồng ý với quan điểm này, khẳng định các lý do chung chung như “di cư thứ cấp tiếp diễn” không đủ bằng chứng thuyết phục. Phán quyết chưa có hiệu lực cuối cùng; Bộ Nội vụ Liên bang có thể kháng cáo lên Tòa Hành chính Liên bang. Trên thực tế, các cuộc kiểm tra vẫn tiếp tục, nhưng áp lực pháp lý lên Đức (và gián tiếp lên Áo, nước cũng áp dụng biện pháp tương tự ở biên giới Slovenia) ngày càng tăng, buộc phải thay thế kiểm tra đại trà kéo dài bằng kiểm soát rủi ro theo điểm. Đối với người đi lại qua biên giới và doanh nhân, quyết định này làm nổi bật sự không chắc chắn về pháp lý của việc kiểm tra giấy tờ trên tàu, vốn làm tăng thêm khoảng 20 phút cho hành trình giữa Munich và Salzburg. Nếu các tòa án cấp cao giữ nguyên phán quyết, các công ty có thể kỳ vọng hành trình suôn sẻ hơn—nhưng cũng đồng nghĩa với việc ít cơ hội hơn để phát hiện người lao động quá hạn giấy phép cư trú. Các nhà phân tích chính sách nhận định vụ việc có thể ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận của EU về cải cách Bộ Quy tắc Biên giới Schengen, hiện cho phép kiểm soát nội bộ tối đa hai năm trong “tình huống đặc biệt” nhưng đang bị chỉ trích vì nhiều kẽ hở.