Dalam satu keputusan penting yang diterbitkan pada 10 April 2026, Mahkamah Rayuan Pentadbiran Bavaria (VGH) mengisytiharkan empat pemeriksaan rawak yang dijalankan oleh Polis Persekutuan Jerman ke atas kereta api dan bas yang tiba dari Austria pada tahun 2022–23 sebagai tidak sah. Mahkamah mendapati bahawa lanjutan kawalan sempadan Schengen dalaman oleh Berlin setiap enam bulan tidak disokong oleh justifikasi “ancaman baharu dan serius” yang diperlukan di bawah undang-undang EU dan keputusan terkini Mahkamah Keadilan Eropah. Sejak krisis pelarian 2015, Jerman mengekalkan kawalan di sempadan Austria, memperbaharuinya setiap setengah tahun. Plaintif—seorang penduduk Jerman di Vienna dalam kes ini, dan sebelum ini seorang pekerja harian Austria—berpendapat bahawa pemeriksaan menyeluruh tersebut melanggar hak kebebasan bergerak mereka. VGH bersetuju, menyatakan bahawa rujukan umum kepada “migrasi sekunder berterusan” tidak memenuhi tahap bukti yang diperlukan. Keputusan ini belum muktamad; Kementerian Dalam Negeri Persekutuan mungkin akan merayu ke Mahkamah Pentadbiran Persekutuan. Secara praktikal, pemeriksaan masih diteruskan buat masa ini, tetapi tekanan undang-undang semakin meningkat ke atas Jerman (dan secara tidak langsung Austria, yang mengekalkan langkah serupa di sempadan Slovenia) untuk menggantikan pemeriksaan menyeluruh yang berpanjangan dengan kawalan risiko berasaskan spot. Bagi pekerja harian rentas sempadan dan pelancong perniagaan, keputusan ini menegaskan ketidakpastian undang-undang terhadap pemeriksaan ID di atas kenderaan yang menambah sehingga 20 minit masa perjalanan antara Munich dan Salzburg. Sekiranya mahkamah yang lebih tinggi mengesahkan keputusan ini, syarikat boleh menjangkakan perjalanan yang lebih lancar—tetapi juga kurang alasan untuk menahan pekerja yang melebihi tempoh permit kerja di dalam negara. Penganalisis dasar menyatakan bahawa kes ini mungkin mempengaruhi perbincangan EU mengenai reformasi Kod Sempadan Schengen, yang kini membenarkan kawalan dalaman sehingga dua tahun dalam “keadaan luar biasa” tetapi sering dikritik kerana mempunyai ruang kelonggaran.
Sumber: dpa / inSüdthüringen
