وزارة العدل تُفعّل أول قضية إزالة إرهابي أجنبي في التاريخ

في خطوة تؤكد تشدد إدارة ترامب في قضايا الهجرة المتعلقة بالأمن القومي، قدمت وزارة العدل الأمريكية في 19 يوليو أول طلب في تاريخ محكمة إزالة الإرهابيين الأجانب التي تأسست قبل 30 عامًا. هذه المحكمة السرية التي أنشأها الكونغرس عام 1996 للنظر في طلبات الحكومة السرية لترحيل غير المواطنين المشتبه في تورطهم في الإرهاب، لم تُستخدم من قبل حتى الآن. وفقًا لسجل القضية المكون من صفحة واحدة الذي نُشر في نهاية الأسبوع الماضي، فقد وافق المدعي العام ستيفن ميلر شخصيًا على الطلب المغلق. وأكدت القاضية الرئيسية جوان إريكسن أن جلسة استماع مغلقة أولى عُقدت في 16 يوليو، وأن المحكمة المكونة من خمسة أعضاء طلبت من محامي وزارة العدل تقديم أدلة إضافية تربط المشتبه به بأسباب قانونية محددة تتعلق بالإرهاب. يجب على الحكومة الرد بحلول 22 يوليو، وبعدها قد تأمر المحكمة بعقد جلسة استماع علنية للنظر في جوهر القضية. وفقًا للقانون، تقع على عاتق الحكومة مسؤولية إثبات النشاط الإرهابي؛ ويحق لغير المواطن الحصول على محامٍ، لكن العديد من قواعد الأدلة التقليدية لا تنطبق، مما يثير مخاوف بشأن ضمانات الإجراءات القانونية بين المدافعين. إحياء المحكمة فجأة يتماشى مع جهود الإدارة الأخيرة لتسريع ترحيل الأفراد الذين يُعتبرون تهديدات للأمن القومي. خلال العام الماضي، اعتمدت وزارة العدل على قانون أعداء الأجانب من القرن الثامن عشر لترحيل مهاجرين فنزويليين متهمين بالارتباط بعصابات، ووجهت إدارة الهجرة والجمارك (ICE) لإعطاء أولوية لترحيلات ما يُسمى بـ"السلامة العامة". يشير خبراء الأمن القومي إلى أن استخدام المحكمة يسمح للحكومة بحماية الأدلة السرية وتجنب المحاكم التقليدية ذات الطابع العدائي، لكنه يفتح الباب أمام إجراءات سرية وشبه قضائية تفتقر إلى الشفافية. بالنسبة للشركات متعددة الجنسيات، خاصة التي تنقل موظفيها بتأشيرات عمل مؤقتة، تذكّر هذه القضية بأن إجراءات الفحص الأمني قد تتشدد فجأة استجابة للتطورات الجيوسياسية. يجب على أصحاب العمل الذين لديهم موظفون أجانب يسافرون بشكل متكرر التأكد من أن العاملين يحتفظون بوثائق كاملة عن أنشطتهم في الخارج والاستعداد لفحوصات ثانوية أكثر تفصيلاً. وينبغي لمحامي الهجرة الذين يقدمون المشورة بشأن تأشيرات H-1B وL-1 أو تأشيرات الزوار متابعة ما إذا كانت المحكمة ستصبح منتدى مفضلاً لترحيلات بارزة، مما قد يوسع فئات السلوكيات التي تُعتبر مبررة للترحيل. إذا أيدت المحكمة طلب وزارة العدل، فقد يشجع ذلك الإدارة على توجيه قضايا ترحيل حساسة أخرى عبر هذه المحكمة، مما يخلق نظامًا موازياً لتطبيق قوانين الهجرة المتعلقة بالأمن. يجب على مديري التنقل الدولي متابعة موعد تقديم الرد في 22 يوليو؛ وأي جلسة استماع علنية لاحقة ستوفر أول خارطة طريق عملية لإجراءات المحكمة خلال ثلاثة عقود، وقد تؤثر على استراتيجيات الامتثال المستقبلية للشركات التي يسافر فيها التنفيذيون دوليًا بشكل مفاجئ.