في 23 سبتمبر، أصدر القاضي ف. دينيس سايلور الرابع من المحكمة الجزئية الأمريكية في ماساتشوستس أمرًا قضائيًا أوليًا على مستوى البلاد يمنع وزارة الأمن الداخلي من تنفيذ خطتها لاستبدال نظام "مدة الوضع" بإقامة محددة لأربع سنوات لطلاب الفئة F-1 وJ-1، وحد أقصى للإقامة لمدة 240 يومًا لتأشيرات الإعلام I. كان من المقرر أن يدخل هذا القرار حيز التنفيذ في 24 سبتمبر. وجدت المحكمة أن المدعين، بقيادة جمعية NAFSA وتحالف رؤساء الجامعات، من المرجح أن يثبتوا أن وزارة الأمن الداخلي انتهكت قانون الإجراءات الإدارية بعدم تبرير تكاليف القرار وعدم توفير وقت كافٍ للتعليق العام. حذر القاضي سايلور من أن هذا القرار سيسبب أضرارًا "كارثية" للتعليم العالي في الولايات المتحدة، الذي يضم أكثر من 1.3 مليون حامل تأشيرات F وJ ويساهم بنحو 40 مليار دولار في الاقتصاد. لو تم تطبيق القرار، كان سيتعين على كل طالب دولي تقديم طلبات تمديد، وتقييد انتقالات البرامج، وتقليل فترات السماح بشكل كبير. كانت الجامعات تخشى فقدان أعداد كبيرة من الطلاب، بينما كان أصحاب العمل يقلقون من تعطيل تدفقات المواهب في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات (STEM) وتأثير ذلك على أهلية التدريب العملي الاختياري (OPT). بالنسبة لبرامج التنقل الوظيفي، أزال الأمر القضائي المتاعب الفورية للامتثال—لا تواريخ انتهاء جديدة في نموذج I-94، ولا تمديدات مستعجلة، ولا إعادة صياغة للسياسات—على الأقل في الوقت الحالي. من المتوقع أن تستأنف وزارة الأمن الداخلي القرار، وقد يتدخل الكونغرس؛ حيث وعد السيناتور تشاك جراسلي بعقد جلسات رقابية حول تجاوز مدة التأشيرات. تنصح المؤسسات الطلاب بالاحتفاظ بنسخ من أمر المحكمة تحسبًا لأي لبس من قبل جمارك وحماية الحدود عند نقاط الدخول. كما يوصي المحامون الشركات التي توظف خريجي دفعة 2027 بتوثيق الحكم في خطابات العرض لطمأنة المرشحين بشأن استقرار التأشيرات.
المصدر: The Commonwealth Times
