स्वचालन को दोषी ठहराया गया क्योंकि 2020 से संघीय न्यायालय के आव्रजन मामलों की संख्या चार गुना बढ़ गई है।

कनाडाई आव्रजन वकील एक अनोखी समस्या की चेतावनी दे रहे हैं, जिसमें आव्रजन, शरणार्थी और नागरिकता कनाडा (IRCC) से फेडरल कोर्ट में मामलों का भारी बोझ स्थानांतरित हो रहा है। हाल ही में जारी किए गए कोर्ट आंकड़ों के अनुसार, आव्रजन से जुड़े मामलों की संख्या 2020 में लगभग 6,400 से बढ़कर 2025 में 28,000 से अधिक हो गई है, और 2026 की पहली तिमाही में ही 6,600 से ज्यादा नए मामले दर्ज हो चुके हैं। अब कोर्ट में 86 प्रतिशत मामले आव्रजन विवादों के हैं।

द कैनेडियन प्रेस से बात करने वाले विशेषज्ञों का कहना है कि इस बढ़ोतरी का मुख्य कारण IRCC द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) आधारित टूल्स, खासकर "चिनूक" का इस्तेमाल है, जो वीजा आवेदन को बैच में प्रोसेस करते हैं और ठोस कारणों के बजाय तैयार किए गए अस्वीकृति पत्र जारी करते हैं। वकीलों का तर्क है कि कम मानवीय समीक्षा से गलतियां बढ़ती हैं, जिससे आवेदकों को न्यायिक समीक्षा के लिए कोर्ट का रुख करना पड़ता है। ओटावा की आव्रजन वकील जैकलीन बोनिस्टील बताती हैं कि अस्वीकृति पत्र अब "तैयार लाइनें" बन गए हैं, जिनमें अधिकारी की संलिप्तता का कोई प्रमाण नहीं होता, और इसलिए कोर्ट ही तथ्यात्मक जांच का एकमात्र रास्ता बचता है।

IRCC इस आलोचना को खारिज करता है। प्रेस सचिव ताउस ऐट का कहना है कि AI केवल फाइलों को छांटने और अधिकारी के सारांश बनाने के लिए इस्तेमाल होता है: "सभी अस्वीकृतियां प्रशिक्षित अधिकारियों द्वारा पूरी मानवीय समीक्षा के बाद की जाती हैं।" विभाग का कहना है कि मुकदमों की संख्या 2026-2028 के आव्रजन स्तर योजना के तहत रिकॉर्ड आवेदन संख्या के कारण बढ़ी है।



सेवानिवृत्त मुख्य न्यायाधीश पॉल क्रैम्पटन एक तीसरा कारण बताते हैं: फेडरल कोर्ट में केवल 44 न्यायाधीश हैं, जो आव्रजन मामलों की संख्या के मुकाबले काफी कम हैं।

कारण जो भी हो, यह बैकलॉग अब आव्रजन योजना को प्रभावित कर रहा है। पहले जो न्यायिक समीक्षा एक साल से कम समय में होती थी, अब वह 18 महीने तक खिंच रही है, जिससे कार्य-परमिट नवीनीकरण, अध्ययन-परमिट की शुरुआत और स्थायी निवास की पुष्टि में देरी हो रही है। जो नियोक्ता लेबर-मार्केट-इम्पैक्ट-असेसमेंट छूट पर निर्भर हैं, उन्हें जोखिम है कि अगर कर्मचारी को समय पर राहत नहीं मिली तो परियोजनाएं प्रभावित हो सकती हैं।

वकील कंपनियों से अपील कर रहे हैं कि वे संभावित मुकदमों के लिए बजट बनाएं और मजबूत दस्तावेज पहले ही जमा करें, क्योंकि प्रारंभिक अस्वीकृति को बाद में उलटना मुश्किल हो सकता है। कुछ लोग संसद से मांग कर रहे हैं कि फेडरल कोर्ट के न्यायाधीशों की संख्या दोगुनी की जाए और एक विशेष आव्रजन विभाग बनाया जाए—ऐसे सुधार जो यूके के अपर ट्रिब्यूनल और ऑस्ट्रेलिया के AAT की तरह होंगे।

तब तक, आव्रजन से जुड़े हितधारकों को अस्वीकृति के रुझानों पर ध्यान देना चाहिए और कनाडाई असाइनमेंट की समय-सीमा में अतिरिक्त समय जोड़ना चाहिए।