
加拿大移民律师发出警报,称移民、难民及公民事务部(IRCC)前所未有地将积压案件转移至联邦法院。最新公布的法院统计数据显示,移民相关案件从2020年的约6400件激增至2025年的超过28000件,2026年第一季度又新增6600多件。目前,联邦法院86%的案件涉及移民纠纷。
接受加拿大新闻社采访的从业者将激增归因于IRCC日益依赖人工智能辅助的案件分流工具,尤其是“Chinook”,该工具批量处理签证申请并生成模板化的拒签理由。律师们认为,人工审核减少导致错误增多,迫使申请人寻求司法复审。渥太华移民律师Jacqueline Bonisteel指出,拒签信变成了“千篇一律”的模板,缺乏官员的实质参与,法院成为唯一能进行事实审查的渠道。
IRCC对此批评予以否认。新闻发言人Taous Ait坚称,人工智能仅用于文件分类和生成官员摘要:“所有拒签决定均由经过培训的官员在全面人工审核后作出。”该部门将诉讼案件激增归因于2026-2028年移民水平计划下创纪录的申请量。
退休首席法官Paul Crampton提出第三种解释:联邦法院仅有44名法官,远远无法应对激增的移民案件量。
无论原因如何,积压案件已开始影响人员流动规划。过去不到一年的司法复审现在延长至18个月,导致工作许可续签、学习许可开始时间和永久居民确认延迟。依赖劳动力市场影响评估(LMIA)豁免的雇主若遭拒,关键人才项目可能超时。
律师们建议企业为可能的诉讼预留预算,并提前提交最充分的证据,预料初次拒签后翻案难度加大。一些人呼吁议会将联邦法院法官人数翻倍,并设立专门的移民法庭,类似英国上诉法庭和澳大利亚行政上诉法庭(AAT)。
在此之前,人员流动相关方应密切关注拒签趋势,并在加拿大派遣计划中预留充足的应急时间。
接受加拿大新闻社采访的从业者将激增归因于IRCC日益依赖人工智能辅助的案件分流工具,尤其是“Chinook”,该工具批量处理签证申请并生成模板化的拒签理由。律师们认为,人工审核减少导致错误增多,迫使申请人寻求司法复审。渥太华移民律师Jacqueline Bonisteel指出,拒签信变成了“千篇一律”的模板,缺乏官员的实质参与,法院成为唯一能进行事实审查的渠道。
IRCC对此批评予以否认。新闻发言人Taous Ait坚称,人工智能仅用于文件分类和生成官员摘要:“所有拒签决定均由经过培训的官员在全面人工审核后作出。”该部门将诉讼案件激增归因于2026-2028年移民水平计划下创纪录的申请量。
退休首席法官Paul Crampton提出第三种解释:联邦法院仅有44名法官,远远无法应对激增的移民案件量。
无论原因如何,积压案件已开始影响人员流动规划。过去不到一年的司法复审现在延长至18个月,导致工作许可续签、学习许可开始时间和永久居民确认延迟。依赖劳动力市场影响评估(LMIA)豁免的雇主若遭拒,关键人才项目可能超时。
律师们建议企业为可能的诉讼预留预算,并提前提交最充分的证据,预料初次拒签后翻案难度加大。一些人呼吁议会将联邦法院法官人数翻倍,并设立专门的移民法庭,类似英国上诉法庭和澳大利亚行政上诉法庭(AAT)。
在此之前,人员流动相关方应密切关注拒签趋势,并在加拿大派遣计划中预留充足的应急时间。