अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सीमा पर "मीटरिंग" पुनर्जीवित करने की मंजूरी दी, जिससे एजेंटों को शरणार्थियों को वापस भेजने की अनुमति मिली।

25 जून, 2026 को 6-3 के फैसले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक निचली अदालत के उस निषेधाज्ञा को रद्द कर दिया जिसने कस्टम्स और बॉर्डर प्रोटेक्शन (CBP) अधिकारियों को आधिकारिक प्रवेश द्वारों पर शरणार्थी आवेदनकर्ताओं की संख्या सीमित करने से रोका था। इस प्रक्रिया को "मीटरिंग" कहा जाता है, जो पहली बार ओबामा प्रशासन के दौरान थोड़े समय के लिए लागू हुई थी, लेकिन ट्रंप प्रशासन के 2018-2021 के सीमा नीति का मुख्य हिस्सा बन गई थी। उच्च न्यायालय के इस फैसले का मतलब है कि CBP एजेंट अब उन प्रवासियों के सुरक्षा दावों को फिर से अस्वीकार कर सकते हैं जिन्होंने अभी तक अमेरिकी धरती पर कदम नहीं रखा है, और आवेदकों को तब तक मेक्सिको में इंतजार करना होगा जब तक जगह उपलब्ध न हो। होमलैंड सिक्योरिटी अधिकारियों ने पत्रकारों को बताया कि वे "ऑपरेशनल योजनाओं की समीक्षा कर रहे हैं" और संकेत दिया कि यह नीति कुछ ही दिनों में पुनः लागू हो सकती है। व्यवसाय यात्रा और वैश्विक गतिशीलता प्रबंधकों को मेक्सिको के उत्तरी सीमा शहरों जैसे तिजुआना, मेक्सिकाली और सियुदाद जुआरेज़ में फिर से भीड़भाड़ के लिए तैयार रहना चाहिए। यदि CBP अधिकारी भीड़ नियंत्रण के काम में लगाए जाते हैं, तो वाणिज्यिक माल निरीक्षण में लंबा इंतजार हो सकता है। अमेरिका स्थित कंपनियों, जो नियमित रूप से अपने अधिकारियों को माक्विलाडोरा सुविधाओं में भेजती हैं या TN, L-1 या B-1 वीजा श्रेणियों के माध्यम से प्रतिभा स्थानांतरित करती हैं, उन्हें अपनी आकस्मिक योजनाओं की समीक्षा करनी चाहिए और सीमा पार कर्मचारियों को हवाई अड्डों के रास्ते भेजने पर विचार करना चाहिए बजाय भूमि सीमा पार के। अनुपालन के दृष्टिकोण से, यह निर्णय दर्शाता है कि प्रवेश मानदंड कितनी तेजी से बदल सकते हैं। बहुराष्ट्रीय नियोक्ताओं को, जो मानवीय पैरोल या PERM ग्रीन कार्ड मामलों का प्रायोजन करते हैं, आवेदन प्रक्रिया के दौरान उनके विदेशी कर्मचारियों द्वारा मेक्सिको में बिताए गए समय की कड़ी जांच की उम्मीद करनी चाहिए। आव्रजन सलाहकार यह भी अनुमान लगाते हैं कि मेटरिंग के तहत प्रवेश अस्वीकृत होने के बाद आवेदकों द्वारा वैध स्थिति बनाए रखने के प्रमाण के लिए सबूत (RFE) की मांग में वृद्धि होगी। मानवाधिकार समूहों ने इस फैसले की निंदा की है, यह तर्क देते हुए कि यह 1951 के शरणार्थी सम्मेलन के तहत अंतरराष्ट्रीय दायित्वों का उल्लंघन करता है। रूढ़िवादी सांसदों ने इस निर्णय की सराहना की, कहा कि यह "महत्वपूर्ण नियंत्रण" वापस लाता है ताकि आवागमन में अचानक वृद्धि को संभाला जा सके। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि बहुमत की राय भविष्य में चुनौतियों के लिए दरवाजा खुला छोड़ती है यदि लागू करने पर व्यवस्थित अस्वीकृतियां हों न कि सुव्यवस्थित कतारें। फिलहाल, सीमा पार संचालन वाले नियोक्ताओं को यह मान लेना चाहिए कि भूमि सीमा पर उसी दिन शरण आवेदन करना अपवाद होगा, नियम नहीं।