एलियन टेररिस्ट रिमूवल कोर्ट (ATRC) के 30 साल के इतिहास में पहली बार, अमेरिकी न्याय विभाग ने इस गुप्त न्यायाधिकरण से आतंकवादी गतिविधि के आरोप में एक गैर-नागरिक को देश से निकालने का आदेश देने का अनुरोध किया है। पिछले सप्ताह एक एक-पृष्ठीय याचिका दायर की गई, जिसे कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश ने स्वीकार किया, जो मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स द्वारा नियुक्त पांच न्यायाधीशों में से एक हैं। याचिका में प्रतिवादी की पहचान और राष्ट्रीयता गोपनीय रखी गई है, लेकिन यह पुष्टि की गई है कि एक बंद सुनवाई पहले ही हो चुकी है और अभियोजकों को इस बुधवार अतिरिक्त सबूत प्रस्तुत करने होंगे। कांग्रेस ने 1996 में ATRC की स्थापना की थी ताकि सरकार गुप्त खुफिया जानकारी को बंद दरवाजों के पीछे प्रस्तुत कर सके और फिर भी न्यायिक निष्कासन आदेश प्राप्त कर सके। चूंकि यह कोर्ट तीन दशकों तक निष्क्रिय रहा, इसलिए आव्रजन अधिकारी सामान्य आव्रजन अदालतों या आपराधिक अभियोजन पर निर्भर रहे, यहां तक कि 1993 के "ब्लाइंड शेख" या 2013 के बोस्टन मैराथन बमबारी जैसे हाई-प्रोफाइल आतंकवाद मामलों में भी। इस न्यायाधिकरण को पुनर्जीवित करना ट्रंप प्रशासन की उस इच्छा को दर्शाता है कि वे राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे माने जाने वाले मामलों में निष्कासन को तेज करने के लिए हर कानूनी साधन का उपयोग करें। सामान्य आव्रजन अदालतों के विपरीत, ATRC गुप्त सबूतों को एकतरफा और इन कैमरा सुन सकता है और गुमनाम गवाहों के बयान की अनुमति भी दे सकता है। नागरिक स्वतंत्रता समूह लंबे समय से तर्क देते रहे हैं कि यह प्रक्रिया उचित प्रक्रिया के अधिकारों का उल्लंघन करती है क्योंकि बचाव पक्ष के वकीलों को कुछ सबूत देखने के लिए सुरक्षा मंजूरी लेनी पड़ती है या उन्हें पूरी तरह से इनकार भी किया जा सकता है। कोर्ट के नियम संघीय सर्किट अदालतों के बाहर अपीलों को भी प्रतिबंधित करते हैं, जिससे आदेश जारी होने के बाद निष्कासन की प्रक्रिया तेज हो सकती है। बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए, ATRC के व्यापक उपयोग से अनुपालन का परिदृश्य बदल सकता है। सुरक्षा कारणों से जांच के तहत गैर-नागरिक कर्मचारी एक कम ज्ञात न्यायिक मंच में आ सकते हैं जहां पारदर्शिता सीमित होती है, जिससे नियोक्ताओं के लिए कानूनी जोखिम की निगरानी और प्रायोजित कर्मचारियों का समर्थन करना जटिल हो सकता है। वैश्विक गतिशीलता प्रबंधकों को आंतरिक वृद्धि प्रोटोकॉल की समीक्षा करनी चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि सुरक्षा से संबंधित जांच जल्दी से चिह्नित हो ताकि वकील ATRC कार्यवाही की संभावना के लिए तैयार हो सकें। व्यावहारिक रूप से, यह मामला यह परखने वाला होगा कि होमलैंड सिक्योरिटी गुप्त सबूतों पर आधारित निष्कासन आदेश को कितनी तेजी से लागू कर सकती है—एक ऐसा परिणाम जो सरकार को पारंपरिक आव्रजन अदालतों के बजाय अधिक जटिल राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों को ATRC में भेजने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। विशेषज्ञों का अनुमान है कि यदि इस कोर्ट का पहला फैसला गुप्त सबूतों के आधार पर निष्कासन का होगा तो संवैधानिकता को चुनौती देने वाली नागरिक अधिकारों की मुकदमेबाजी शुरू हो सकती है।
स्रोत: Associated Press
