وزارت انصاف نے پہلی بار غیر ملکی دہشت گرد نکالنے کی عدالت کا سہارا لے کر بے دخلی کا مقدمہ دائر کر دیا

تاریخ میں پہلی بار، ایلین دہشت گردی ہٹانے والی عدالت (ATRC) کے 30 سالہ قیام میں، امریکی محکمہ انصاف نے اس خفیہ عدالت سے غیر ملکی شہری کے خلاف دہشت گردی کے الزام میں ملک بدر کرنے کا حکم دینے کی درخواست کی ہے۔ پچھلے ہفتے ایک صفحے پر مشتمل درخواست دائر کی گئی جو عدالت کے چیف جج نے تسلیم کی، جو چیف جسٹس جان رابرٹس کی تقرری کردہ پانچ ججوں میں سے ایک ہیں۔ اگرچہ ملزم کی شناخت اور قومیت خفیہ رکھی گئی ہے، درخواست میں تصدیق کی گئی ہے کہ ایک بند سماعت پہلے ہی ہو چکی ہے اور پراسیکیوٹرز کو بدھ کو اضافی شواہد پیش کرنے ہوں گے۔ کانگریس نے 1996 میں ATRC قائم کی تاکہ حکومت خفیہ انٹیلی جنس کو بند دروازوں کے پیچھے پیش کر سکے اور پھر بھی عدالتی ملک بدری کا حکم حاصل کر سکے۔ چونکہ یہ عدالت تین دہائیوں تک غیر فعال رہی، اس لیے امیگریشن حکام نے عام امیگریشن عدالتوں یا فوجداری مقدمات پر انحصار کیا، چاہے وہ 1993 کے "بلائنڈ شیخ" یا 2013 کے بوسٹن میراتھن بمباری جیسے نمایاں دہشت گردی کے کیس ہوں۔ اس عدالت کی بحالی ٹرمپ انتظامیہ کی طرف سے قومی سلامتی کے خطرات کے طور پر دیکھے جانے والے ملک بدری کے عمل کو تیز کرنے کے لیے ہر قانونی ذریعہ استعمال کرنے کی خواہش کی علامت ہے۔ عام امیگریشن عدالتوں کے برعکس، ATRC خفیہ شواہد کو ایک طرفہ اور ان کیمرا سن سکتی ہے اور گمنام گواہوں کے بیانات کی اجازت دے سکتی ہے۔ سول آزادیوں کے گروپوں کا طویل عرصے سے کہنا ہے کہ یہ عمل قانونی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے کیونکہ دفاعی وکیل کو کچھ شواہد دیکھنے کے لیے سیکیورٹی کلیئرنس حاصل کرنی پڑتی ہے یا بعض اوقات اسے مکمل طور پر روک دیا جاتا ہے۔ عدالت کے قواعد وفاقی سرکٹ عدالتوں کے باہر اپیل کی اجازت نہیں دیتے، جو ایک بار حکم جاری ہونے کے بعد فوری ملک بدری کا راستہ ہموار کر سکتے ہیں۔ کثیر القومی کمپنیوں کے لیے، ATRC کے وسیع استعمال سے تعمیل کے ماحول میں تبدیلی آ سکتی ہے۔ سیکیورٹی کی بنیاد پر تحقیقات میں ملوث غیر ملکی ملازمین ایک کم معروف عدالتی فورم میں محدود شفافیت کے ساتھ پیش ہو سکتے ہیں، جو آجرین کے لیے قانونی خطرات کی نگرانی اور اسپانسر شدہ کارکنوں کی حمایت کو مشکل بنا سکتا ہے۔ عالمی نقل و حرکت کے مینیجرز کو چاہیے کہ وہ داخلی رپورٹنگ کے پروٹوکول کا جائزہ لیں اور یقینی بنائیں کہ سیکیورٹی سے متعلق تحقیقات جلد از جلد نشان زد ہوں تاکہ وکلاء ATRC کے ممکنہ مقدمات کی تیاری کر سکیں۔ عملی طور پر، یہ کیس یہ آزمائے گا کہ ہوم لینڈ سیکیورٹی کتنی تیزی سے خفیہ شواہد پر مبنی ملک بدری کا حکم نافذ کر سکتی ہے—ایسا نتیجہ حکومت کو مزید پیچیدہ قومی سلامتی کے کیسز ATRC کو بھیجنے کی ترغیب دے سکتا ہے بجائے روایتی امیگریشن عدالتوں کے۔ مبصرین توقع کرتے ہیں کہ اگر پہلی فیصلہ خفیہ شواہد کی بنیاد پر ملک بدری کا باعث بنا تو عدالت کی آئینی حیثیت کو چیلنج کرنے والی سول حقوق کی قانونی لڑائیاں شروع ہو جائیں گی۔