23 सितंबर को, मैसाचुसेट्स के यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के जज एफ. डेनिस सेयलर IV ने देशव्यापी प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जो होमलैंड सिक्योरिटी विभाग की योजना को रोकती है जिसमें F-1 और J-1 छात्रों के लिए "अवधि की स्थिति" को चार साल की निश्चित अवधि से बदलने और I-मीडिया वीज़ा के लिए 240 दिन की सीमा लगाने का प्रस्ताव था। यह नियम 24 सितंबर से लागू होना था। कोर्ट ने पाया कि NAFSA और प्रेसीडेंट्स एलायंस ऑन हायर एजुकेशन के नेतृत्व में वादी यह साबित कर सकते हैं कि DHS ने प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का उल्लंघन किया है क्योंकि उन्होंने नियम की लागतों का उचित औचित्य नहीं दिया और सार्वजनिक टिप्पणी के लिए पर्याप्त समय नहीं दिया। जज सेयलर ने चेतावनी दी कि यह नियम अमेरिकी उच्च शिक्षा को "विनाशकारी" नुकसान पहुंचाएगा, जहां 1.3 मिलियन से अधिक F और J वीज़ा धारक नामांकित हैं और जो अर्थव्यवस्था में लगभग 40 बिलियन डॉलर का योगदान देता है। यदि यह नियम लागू हो जाता, तो हर अंतरराष्ट्रीय छात्र को विस्तार के लिए आवेदन करना पड़ता, कार्यक्रमों के बीच स्थानांतरण सीमित हो जाते और ग्रेस पीरियड्स में भारी कटौती होती। विश्वविद्यालयों को बड़े पैमाने पर छात्र हानि का डर था, जबकि नियोक्ता STEM प्रतिभा पाइपलाइनों और ऑप्शनल प्रैक्टिकल ट्रेनिंग (OPT) पात्रता में व्यवधान को लेकर चिंतित थे। कॉर्पोरेट मोबिलिटी प्रोग्राम्स के लिए यह निषेधाज्ञा तत्काल अनुपालन की समस्याओं को खत्म करती है—कोई नए I-94 समाप्ति तिथि नहीं, कोई जल्दी विस्तार नहीं और कोई नीति पुनर्लेखन नहीं—कम से कम फिलहाल के लिए। DHS अपील करने की संभावना है, और कांग्रेस भी इस पर विचार कर सकती है; सीनेटर चक ग्रासली ने वीज़ा ओवरस्टे पर निगरानी सुनवाई का वादा पहले ही कर दिया है। संस्थान छात्रों को सलाह दे रहे हैं कि वे सीमा शुल्क और सीमा सुरक्षा (CBP) के भ्रम की स्थिति में कोर्ट के आदेश की प्रतियां साथ रखें। वकील यह भी सुझाव दे रहे हैं कि जो कंपनियां 2027 के स्नातकों की भर्ती कर रही हैं, वे उम्मीदवारों को वीज़ा स्थिरता के बारे में आश्वस्त करने के लिए ऑफर लेटर में इस फैसले का उल्लेख करें।
स्रोत: The Commonwealth Times
