Em 23 de setembro, o juiz F. Dennis Saylor IV, do Tribunal Distrital dos EUA para Massachusetts, emitiu uma liminar preliminar nacional bloqueando o plano do Departamento de Segurança Interna (DHS) de substituir o “duração do status” por uma permanência fixa de quatro anos para estudantes com vistos F-1 e J-1, além de um limite de 240 dias para vistos I-mídia. A regra estava prevista para entrar em vigor em 24 de setembro. O tribunal concluiu que os autores da ação — liderados pela NAFSA e pela Presidents’ Alliance on Higher Education — provavelmente provariam que o DHS violou a Lei de Procedimento Administrativo ao não justificar os custos da regra e ao oferecer tempo insuficiente para comentários públicos. O juiz Saylor alertou que a regra causaria um impacto “catastrófico” no ensino superior dos EUA, que conta com mais de 1,3 milhão de portadores de vistos F e J e gera uma contribuição estimada de 40 bilhões de dólares para a economia. Caso tivesse sido implementada, a regulamentação obrigaria todos os estudantes internacionais a solicitarem extensões, limitaria transferências de programas e reduziria drasticamente os períodos de carência. As universidades temiam uma evasão em massa, enquanto empregadores se preocupavam com interrupções nas cadeias de talentos em STEM e na elegibilidade para o Optional Practical Training (OPT). Para os programas de mobilidade corporativa, a liminar elimina, ao menos por enquanto, dores de cabeça imediatas de conformidade — sem novas datas finais no I-94, sem extensões urgentes e sem reescritas de políticas. Espera-se que o DHS recorra da decisão, e o Congresso pode intervir; o senador Chuck Grassley já prometeu audiências de supervisão sobre permanência irregular de vistos. Instituições estão orientando estudantes a manter cópias da ordem judicial para evitar confusões da Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) nos pontos de entrada. Advogados também recomendam que empresas que recrutam formandos da turma de 2027 documentem a decisão nas cartas de oferta para tranquilizar os candidatos sobre a estabilidade dos vistos.
Fonte: The Commonwealth Times
