DHS dan Departemen Kehakiman menerbitkan aturan final yang mulai berlaku pada pukul 12:01 pagi EST tanggal 31 Desember 2025, yang memungkinkan petugas suaka dan hakim imigrasi menolak suaka dan penangguhan deportasi bagi pemohon yang dianggap sebagai “risiko keamanan kesehatan masyarakat” selama keadaan darurat kesehatan yang diumumkan.
Peraturan ini mencabut beberapa ketentuan dari masa pandemi pada aturan tahun 2020, namun mempertahankan konsep utama: individu dapat ditolak perlindungan kemanusiaan jika dinilai—berdasarkan kriteria yang ditetapkan oleh Centers for Disease Control and Prevention—menimbulkan ancaman serius penyakit menular. Kedua departemen berargumen bahwa aturan ini diperlukan untuk melindungi petugas perbatasan dan masyarakat, namun para pendukung hak imigran memperingatkan aturan ini membuka kembali pertanyaan hukum yang sempat dihindari Mahkamah Agung saat pembatasan Title 42 berakhir.
![Aturan Final DHS Menetapkan Risiko Kesehatan Masyarakat sebagai Hambatan Permanen untuk Suaka Mulai 31 Desember]()
Implikasi praktisnya termasuk peningkatan tuntutan bukti bagi pemohon suaka, yang mungkin harus menunjukkan catatan vaksinasi atau hasil tes negatif untuk menolak larangan kesehatan masyarakat. Tim mobilitas global perusahaan harus mengantisipasi waktu proses yang lebih lama bagi karyawan atau tanggungan yang mengajukan perlindungan kemanusiaan dan merencanakan opsi cuti darurat atau kerja jarak jauh.
Penerbitan aturan ini hanya dua hari sebelum diberlakukan menuai kritik dari pengacara imigrasi yang mengkhawatirkan pelanggaran proses hukum dan kemungkinan ketidakpatuhan terhadap persyaratan pemberitahuan dalam Administrative Procedure Act. Litigasi diperkirakan akan terjadi; hingga ada putusan pengadilan, perusahaan yang mensponsori kasus kemanusiaan disarankan memperbarui kebijakan onboarding dengan memasukkan daftar pemeriksaan dokumen kesehatan masyarakat.
Peraturan ini mencabut beberapa ketentuan dari masa pandemi pada aturan tahun 2020, namun mempertahankan konsep utama: individu dapat ditolak perlindungan kemanusiaan jika dinilai—berdasarkan kriteria yang ditetapkan oleh Centers for Disease Control and Prevention—menimbulkan ancaman serius penyakit menular. Kedua departemen berargumen bahwa aturan ini diperlukan untuk melindungi petugas perbatasan dan masyarakat, namun para pendukung hak imigran memperingatkan aturan ini membuka kembali pertanyaan hukum yang sempat dihindari Mahkamah Agung saat pembatasan Title 42 berakhir.
Implikasi praktisnya termasuk peningkatan tuntutan bukti bagi pemohon suaka, yang mungkin harus menunjukkan catatan vaksinasi atau hasil tes negatif untuk menolak larangan kesehatan masyarakat. Tim mobilitas global perusahaan harus mengantisipasi waktu proses yang lebih lama bagi karyawan atau tanggungan yang mengajukan perlindungan kemanusiaan dan merencanakan opsi cuti darurat atau kerja jarak jauh.
Penerbitan aturan ini hanya dua hari sebelum diberlakukan menuai kritik dari pengacara imigrasi yang mengkhawatirkan pelanggaran proses hukum dan kemungkinan ketidakpatuhan terhadap persyaratan pemberitahuan dalam Administrative Procedure Act. Litigasi diperkirakan akan terjadi; hingga ada putusan pengadilan, perusahaan yang mensponsori kasus kemanusiaan disarankan memperbarui kebijakan onboarding dengan memasukkan daftar pemeriksaan dokumen kesehatan masyarakat.
Sumber: AILA / Federal Register
