Pilot DHS Izinkan Polisi Lokal Gunakan Aplikasi Pengenalan Wajah ICE untuk Pemeriksaan Imigrasi di Jalan Raya

Sebuah dokumen privasi baru dari Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) mengungkap bahwa Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE) diam-diam meluncurkan aplikasi mobile bernama “Task Force Module” (TFM) pada September lalu. Sejak itu, aplikasi ini telah dibagikan ke lebih dari seribu lembaga penegak hukum lokal yang bekerja sama dengan ICE melalui program 287(g). Aplikasi ini memungkinkan petugas untuk memotret siapa saja yang mereka hentikan—baik saat razia lalu lintas, unjuk rasa, atau pertemuan di jalan—dan langsung membandingkan foto tersebut dengan lebih dari 250 juta data federal, termasuk berkas visa Departemen Luar Negeri dan Layanan Verifikasi Pelancong TSA. Jika sistem menemukan kecocokan terkait pelanggaran imigrasi, petugas diarahkan untuk menahan orang tersebut atau menghubungi ICE untuk petunjuk lebih lanjut; jika tidak ada kecocokan, petugas diperintahkan untuk membebaskan orang tersebut. Semua foto disimpan dalam database DHS selama 15 tahun.

Para aktivis hak sipil memperingatkan bahwa kombinasi kebebasan diskresi polisi yang luas dan teknologi pencocokan wajah yang kuat ini bisa menciptakan apa yang disebut Electronic Frontier Foundation sebagai “jaring pengawasan dokumen,” yang dapat mengekang aktivitas yang dilindungi oleh Amandemen Pertama dan menjaring warga AS yang wajahnya tersimpan dalam sistem perjalanan dan SIM. Pengungkapan ini muncul saat Sekretaris DHS Markwayne Mullin menghadapi pertanyaan bipartisan di Kongres terkait penggunaan pengenalan wajah yang semakin meluas oleh departemennya. Dalam sidang pengawasan Juni 2026, ia mengakui bahwa agensi telah menggunakan teknologi pengenalan wajah untuk mengidentifikasi pengunjuk rasa di Oregon dan New Jersey.

Para ahli privasi mengatakan memperluas penggunaan teknologi ini ke polisi lokal meningkatkan risiko kesalahan identifikasi—studi menunjukkan tingkat kesalahan lebih tinggi pada wajah berkulit gelap—serta risiko penyalahgunaan di luar penegakan imigrasi. ICE menolak memberikan rincian tentang pelatihan, catatan audit, atau pengujian akurasi, hanya menyatakan bahwa alat ini “mendukung penegakan imigrasi yang sah sambil menghormati hak sipil.”



Bagi perusahaan dan manajer mobilitas global, dampaknya bersifat praktis sekaligus filosofis. Perusahaan yang mengandalkan talenta internasional mungkin menghadapi peningkatan “pemeriksaan imigrasi di jalan” yang berujung pada penahanan karyawan—meskipun mereka memiliki status yang sah—jika petugas lokal salah menggunakan aplikasi atau salah menafsirkan hasilnya. Tim HR perlu memberikan pengarahan kepada staf asing tentang cara merespons pemindaian wajah, mengingatkan mereka untuk selalu membawa bukti status, dan menyiapkan protokol tanggap cepat bersama penasihat hukum.

Perkembangan ini juga menandakan bahwa data dari aplikasi visa, pengajuan ESTA, bahkan pemeriksaan rutin TSA kini dapat langsung digunakan dalam keputusan penegakan hukum lokal. Secara praktis, tidak ada undang-undang federal yang mewajibkan lembaga negara bagian atau lokal menerima teknologi ICE ini; beberapa wilayah diperkirakan akan melarang penggunaannya dengan alasan perlindungan hak sipil. Namun, di kabupaten-kabupaten model “Task Force” 287(g)—sekitar 1.300 di seluruh negeri—penyebarannya bisa sangat cepat. Profesional mobilitas disarankan memetakan jejak karyawan mereka terhadap wilayah-wilayah tersebut dan memantau perubahan kebijakan.

Kejadian ini menegaskan tren yang lebih luas: alat penegakan imigrasi semakin mobile, berbasis algoritma, dan terintegrasi dalam penegakan hukum sehari-hari, memperluas cakupan kepatuhan bagi bisnis dengan tenaga kerja internasional yang berpindah-pindah.