
Presiden Pengadilan Administrasi Federal Austria (Bundesverwaltungsgericht, BVwG) mengeluarkan peringatan serius pada 30 Juli 2026: kecuali pengadilan mendapatkan tambahan minimal dua puluh posisi hakim dan staf pendukung, seluruh sistem banding untuk kasus migrasi dan mobilitas bisa terhenti total. Dalam laporan aktivitas pengadilan tahun 2025, Presiden Christian Filzwieser mengungkapkan lonjakan 25 persen kasus baru dibanding tahun sebelumnya, terutama didorong oleh dua faktor utama: penerapan Sistem Suaka Eropa Bersama (GEAS) yang direformasi oleh Uni Eropa dan paket legislasi Austria 2026 yang menyesuaikan aturan nasional dengan reformasi tersebut.
Di bawah GEAS, semua penolakan suaka tingkat pertama harus dapat ditinjau ulang dalam tenggat waktu yang sangat ketat; di Austria, tanggung jawab ini berada di tangan BVwG. Selain itu, pengadilan juga mendapatkan yurisdiksi baru atas sengketa terkait prosedur izin tunggal untuk pekerja terampil, pekerja musiman, dan pemindahan antar perusahaan. Filzwieser menekankan bahwa pada 2025 pengadilan membuka 30.550 berkas baru—banyak di antaranya kasus mobilitas yang kompleks yang memerlukan penerjemah, riset negara asal, dan penanganan cepat. Namun, janji penambahan staf tidak pernah terealisasi, sehingga hakim harus menangani hingga 600 kasus tertunda masing-masing.
Secara praktis, penumpukan kasus mulai berdampak pada dunia bisnis. Perusahaan multinasional melaporkan waktu tunggu yang lebih lama untuk banding atas keputusan negatif Kartu Merah-Putih-Merah atau Kartu Biru UE; tanpa putusan final, pekerja tidak bisa mulai bekerja di Austria. Pengacara imigrasi mencatat bahwa bahkan pencabutan izin tinggal rutin—yang sering kali dipicu oleh kesalahan administratif kecil—sekarang memakan waktu berbulan-bulan untuk diselesaikan. Jika kemacetan ini semakin parah, Austria berisiko merusak reputasinya sebagai pusat talenta tanpa hambatan, sementara Jerman dan Ceko di sekitar terus menyederhanakan sistem visa kerja mereka.
Filzwieser mendesak Kementerian Kehakiman dan Dalam Negeri untuk mengubah “janji di atas kertas” menjadi penambahan staf yang didanai, memperingatkan bahwa jika tidak, negara akan menghadapi klaim kompensasi yang meningkat dari pemohon yang melewati batas waktu keputusan hukum. Ia juga meminta aturan prosedural yang lebih jelas terkait penggunaan kecerdasan buatan dalam penilaian bukti dan lebih banyak kewenangan untuk mengembalikan keputusan migrasi yang cacat ke otoritas tingkat pertama, agar tidak perlu mengulang seluruh penyelidikan di pengadilan.
Bagi manajer mobilitas global, pesannya jelas: siapkan waktu ekstra dalam jadwal penempatan di Austria dan pertimbangkan opsi jalur cepat (seperti Visa Start-up atau izin ICT) yang melewati tes pasar tenaga kerja yang dipersengketakan. Jika masalah staf tidak terselesaikan, perusahaan mungkin harus memasukkan biaya perwakilan hukum ke dalam anggaran mobilitas atau mengeksplorasi pengaturan kerja jarak jauh sementara hingga proses banding selesai.
Di bawah GEAS, semua penolakan suaka tingkat pertama harus dapat ditinjau ulang dalam tenggat waktu yang sangat ketat; di Austria, tanggung jawab ini berada di tangan BVwG. Selain itu, pengadilan juga mendapatkan yurisdiksi baru atas sengketa terkait prosedur izin tunggal untuk pekerja terampil, pekerja musiman, dan pemindahan antar perusahaan. Filzwieser menekankan bahwa pada 2025 pengadilan membuka 30.550 berkas baru—banyak di antaranya kasus mobilitas yang kompleks yang memerlukan penerjemah, riset negara asal, dan penanganan cepat. Namun, janji penambahan staf tidak pernah terealisasi, sehingga hakim harus menangani hingga 600 kasus tertunda masing-masing.
Secara praktis, penumpukan kasus mulai berdampak pada dunia bisnis. Perusahaan multinasional melaporkan waktu tunggu yang lebih lama untuk banding atas keputusan negatif Kartu Merah-Putih-Merah atau Kartu Biru UE; tanpa putusan final, pekerja tidak bisa mulai bekerja di Austria. Pengacara imigrasi mencatat bahwa bahkan pencabutan izin tinggal rutin—yang sering kali dipicu oleh kesalahan administratif kecil—sekarang memakan waktu berbulan-bulan untuk diselesaikan. Jika kemacetan ini semakin parah, Austria berisiko merusak reputasinya sebagai pusat talenta tanpa hambatan, sementara Jerman dan Ceko di sekitar terus menyederhanakan sistem visa kerja mereka.
Filzwieser mendesak Kementerian Kehakiman dan Dalam Negeri untuk mengubah “janji di atas kertas” menjadi penambahan staf yang didanai, memperingatkan bahwa jika tidak, negara akan menghadapi klaim kompensasi yang meningkat dari pemohon yang melewati batas waktu keputusan hukum. Ia juga meminta aturan prosedural yang lebih jelas terkait penggunaan kecerdasan buatan dalam penilaian bukti dan lebih banyak kewenangan untuk mengembalikan keputusan migrasi yang cacat ke otoritas tingkat pertama, agar tidak perlu mengulang seluruh penyelidikan di pengadilan.
Bagi manajer mobilitas global, pesannya jelas: siapkan waktu ekstra dalam jadwal penempatan di Austria dan pertimbangkan opsi jalur cepat (seperti Visa Start-up atau izin ICT) yang melewati tes pasar tenaga kerja yang dipersengketakan. Jika masalah staf tidak terselesaikan, perusahaan mungkin harus memasukkan biaya perwakilan hukum ke dalam anggaran mobilitas atau mengeksplorasi pengaturan kerja jarak jauh sementara hingga proses banding selesai.
Sumber: ORF.at
Bagaimana VisaHQ dapat membantu
VisaHQ menyederhanakan proses pengajuan visa bagi perorangan dan perusahaan. Periksa persyaratan perjalanan terkini, siapkan dokumen yang diperlukan, dan kelola pengajuan Anda secara online melalui portal VisaHQ untuk Austria.Lebih Banyak Dari Austria
Lihat semua
Perbatasan Pintar Austria Jadi Wajib: Proses Bea Cukai Digital Kini Diterapkan di Semua Penyeberangan Barang
Pekerjaan landasan pacu di Bandara Internasional Wina diperkirakan akan mengganggu perjalanan bisnis pekan depan