Dalam kasus BNE24 v Menteri Imigrasi dan Kewarganegaraan yang diputuskan pada 20 Oktober, Pengadilan Federal menolak banding atas penolakan visa perlindungan, dengan alasan tidak ada kesalahan yurisdiksi dalam penilaian kredibilitas negatif oleh Tribunal Banding Administratif. Hakim Colvin memutuskan bahwa logika Tribunal tidak tidak masuk akal hanya karena meragukan pengakuan pemohon tentang penganiayaan di Fiji. Pemohon yang mewakili dirinya sendiri berargumen bahwa Tribunal gagal mempertimbangkan ‘hambatan relokasi’ berdasarkan Arahan Menteri 110, namun Pengadilan menyatakan bahwa Tribunal telah menangani bukti risiko negara dengan memadai. Meskipun keputusan ini tidak menciptakan hukum baru, pengacara imigrasi mengatakan hal ini menegaskan ambang batas tinggi untuk peninjauan yudisial dan pentingnya mengemukakan kesalahan hukum—bukan fakta. Para pemberi kerja yang mensponsori staf dengan visa jembatan harus mencatat bahwa klaim perlindungan yang gagal dapat memicu pengusiran dalam 28 hari, yang dapat mengganggu kelangsungan tenaga kerja. Putusan ini juga menegaskan fokus pemerintah pada menjaga integritas program perlindungan, sebuah tema yang kemungkinan akan muncul dalam makalah putih strategi migrasi yang akan datang.
