Dalam kes BNE24 lwn Menteri Imigresen dan Kewarganegaraan yang diputuskan pada 20 Oktober, Mahkamah Persekutuan menolak rayuan terhadap penolakan visa perlindungan, mendapati tiada kesilapan bidang kuasa dalam penilaian kredibiliti negatif oleh Tribunal Rayuan Pentadbiran. Hakim Colvin memutuskan bahawa logik Tribunal tidak tidak munasabah hanya kerana meragui cerita pemohon mengenai penganiayaan di Fiji. Pemohon yang mewakili diri sendiri berhujah bahawa Tribunal gagal mempertimbangkan ‘halangan kepada pemindahan’ di bawah Arahan Menteri 110, tetapi Mahkamah memutuskan bahawa Tribunal telah menangani bukti risiko negara dengan mencukupi. Walaupun keputusan ini tidak mewujudkan undang-undang baru, peguam migrasi berkata ia mengukuhkan tahap tinggi untuk semakan kehakiman dan kepentingan menegaskan kesilapan undang-undang—bukan fakta. Majikan yang menaja pekerja dengan visa sementara harus ambil perhatian bahawa tuntutan perlindungan yang gagal boleh menyebabkan pengusiran dalam masa 28 hari, mengganggu kesinambungan tenaga kerja. Keputusan ini juga menekankan fokus kerajaan dalam mengekalkan integriti program perlindungan, satu tema yang dijangka muncul dalam kertas putih strategi migrasi yang akan datang.
