Panel terbagi dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Pertama pada hari Senin menegaskan keputusan pengadilan tingkat bawah yang membatalkan pengakuan bersalah seorang wanita Venezuela atas konspirasi narkoba setelah menemukan bahwa pengacaranya memberikan jaminan yang "sangat tidak akurat" bahwa dia bisa "menyelesaikan" status imigrasinya setelah vonis. Putusan ini memperkuat standar Padilla tahun 2010 dari Mahkamah Agung, yang mengharuskan penasihat hukum pidana memberikan nasihat yang tepat mengenai konsekuensi imigrasi. Bagi para profesional mobilitas global, keputusan ini menjadi pengingat bahwa bahkan tuduhan pidana ringan terhadap karyawan asing dapat memicu deportasi jika tidak ditangani dengan ahli. Tim imigrasi perusahaan harus memastikan bahwa pengacara pidana yang ditunjuk untuk karyawan berkonsultasi dengan spesialis imigrasi sebelum negosiasi pengakuan bersalah. Kegagalan melakukannya dapat menggagalkan penugasan jangka panjang dan menyebabkan kekosongan proyek secara tiba-tiba. Kasus ini juga menunjukkan bagaimana pengadilan banding terus mengawasi kinerja pengacara dalam pengakuan bersalah yang sensitif terhadap imigrasi. Perusahaan multinasional disarankan memiliki daftar pendek ahli yang menguasai bidang pidana dan imigrasi di wilayah dengan konsentrasi tenaga kerja asing. Meskipun vonis wanita tersebut dibatalkan, proses deportasi masih mungkin berlangsung; perusahaan harus memantau perkembangan yang memperjelas bagaimana keputusan imigrasi pasca-pembatalan akan menangani kasus serupa.
Sumber: Law360
