Tòa Phúc Thẩm Vùng Một Giữ Nguyên Quyết Định Hủy Bỏ Kết Án Sau Khi Luật Sư Tư Vấn Di Trú Sai Lầm

Một hội đồng phân xử chia rẽ của Tòa Phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ nhất vào thứ Hai đã xác nhận phán quyết của tòa cấp dưới, bác bỏ lời nhận tội liên quan đến âm mưu ma túy của một phụ nữ Venezuela sau khi phát hiện luật sư của cô đã đưa ra những đảm bảo "rất sai lệch" rằng cô có thể "giải quyết" tình trạng nhập cư sau khi bị kết án. Quyết định này củng cố tiêu chuẩn Padilla năm 2010 của Tòa án Tối cao, theo đó luật sư bào chữa hình sự phải cung cấp lời khuyên chính xác về hậu quả nhập cư. Đối với các chuyên gia di chuyển toàn cầu, phán quyết này là lời nhắc nhở rằng ngay cả những cáo buộc hình sự nhỏ đối với nhân viên nước ngoài cũng có thể dẫn đến việc trục xuất nếu không được xử lý chuyên nghiệp. Các nhóm nhập cư doanh nghiệp nên đảm bảo rằng bất kỳ luật sư hình sự nào được thuê cho nhân viên đều phải tham khảo ý kiến chuyên gia nhập cư trước khi thương lượng nhận tội. Việc không làm như vậy có thể làm gián đoạn các nhiệm vụ dài hạn và khiến nhà tuyển dụng đối mặt với tình trạng thiếu hụt nhân sự đột ngột. Vụ án cũng cho thấy các tòa phúc thẩm tiếp tục giám sát hiệu suất của luật sư trong các vụ nhận tội nhạy cảm về nhập cư. Các tập đoàn đa quốc gia có thể cân nhắc duy trì danh sách ngắn các chuyên gia kết hợp hình sự - nhập cư tại các khu vực có nhiều nhân tài nước ngoài. Mặc dù bản án của người phụ nữ đã bị hủy bỏ, nhưng các thủ tục trục xuất vẫn có thể diễn ra; các công ty nên theo dõi các diễn biến để làm rõ cách các quyết định nhập cư sau khi hủy án sẽ xử lý các trường hợp tương tự.