Mahkamah Rayuan Pertama Kekalkan Pembatalan Sabitan Selepas Nasihat Imigresen Peguam yang Silap

Panel terbahagi Mahkamah Rayuan AS bagi Sirkuit Pertama pada Isnin mengesahkan keputusan mahkamah rendah yang membatalkan pengakuan bersalah seorang wanita Venezuela dalam kes konspirasi dadah selepas mendapati peguamnya memberikan jaminan yang "sangat tidak tepat" bahawa dia boleh "menyelesaikan" status imigresennya selepas sabitan. Keputusan ini mengukuhkan standard Padilla 2010 Mahkamah Agung, yang mewajibkan peguam bela jenayah memberikan nasihat tepat mengenai akibat imigresen. Bagi profesional mobiliti global, keputusan ini mengingatkan bahawa walaupun tuduhan jenayah kecil terhadap pekerja asing boleh mencetuskan pengusiran jika tidak diurus dengan cermat. Pasukan imigresen korporat harus memastikan peguam jenayah yang dilantik untuk pekerja berunding dengan pakar imigresen sebelum rundingan pengakuan bersalah. Kegagalan berbuat demikian boleh menggagalkan penugasan jangka panjang dan menyebabkan kekosongan projek secara tiba-tiba. Kes ini juga menunjukkan bagaimana mahkamah rayuan terus memantau prestasi peguam dalam kes pengakuan bersalah yang sensitif imigresen. Syarikat multinasional mungkin ingin menyimpan senarai pendek pakar gabungan jenayah-imigresen di kawasan yang mempunyai tumpuan bakat asing. Walaupun sabitan wanita tersebut dibatalkan, prosiding pengusiran masih berkemungkinan; syarikat harus memantau perkembangan yang menjelaskan bagaimana keputusan imigresen selepas pembatalan sabitan akan menangani kes serupa.